פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1532/17

פלוני נ. משרד הפנים - סניף נצרת

עתירה למתן צו על תנאי בעניינם של עותרים שמיקומם הפיזי אינו ברור ולא מוצו הליכים מנהליים בעניינם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/06/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1532/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניינם של עותרים שמיקומם הפיזי אינו ברור ולא מוצו הליכים מנהליים בעניינם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1532/17

פלוני נ. משרד הפנים - סניף נצרת

עתירה למתן צו על תנאי בעניינם של עותרים שמיקומם הפיזי אינו ברור ולא מוצו הליכים מנהליים בעניינם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ, אך לא התייצבו לדיון. יום לפני הדיון הגישו בקשה לדחייתו, אשר העלתה סתירות לגבי מקום הימצאם הפיזי של העותרים. בית המשפט קבע כי העתירה לוקה בחוסר בהירות וכי לא מוצו ההליכים המנהליים הנדרשים מול הרשויות לפני הפנייה לערכאה השיפוטית. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך שמירה על זכותם של העותרים לפנות לגורמים המוסמכים בדרכים המקובלות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' דנציגר, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים סניף נצרת
  • ועדת המאוימים תל אביב
  • משרד הביטחון תל אביב

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • אי בהירות לגבי מקום הימצאם של העותרים (בתוך ישראל או מחוצה לה)

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1532/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1532/17 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים סניף נצרת 2. ועדת המאוימים תל אביב 3. משרד הביטחון תל אביב עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשע"ז ׁ(19.6.2017) בשם העותרים: אין התייצבות בשם המשיבים: עו"ד אבינועם סגל-אלעד פסק-דין העתירה שהוגשה בתיק זה תמציתית וקצרה ורב הנסתר בה על הגלוי. על פני הדברים נראה כי היא לוקה באי מיצוי הליכים. העתירה נקבעה לדיון היום בפני הרכב אך אתמול בשעות הלילה הגיעה בקשה לדחיית מועד הדיון מטעם העותרים המייצגים את עצמם בעתירה. בקשה זו אף היא אינה בהירה דיה, שכן עולה ממנה לכאורה שהעותרים אינם מצויים בתחומי מדינת ישראל, וזאת בשונה מהאמור בעתירה ממנה עולה לכאורה כי הם מצויים בתחומיה. בשלב זה, ובשל אי הבהירות שבה לוקה העתירה וכן הבקשה לדחיה, ובשל תנאי הסף המחייב מיצוי הליכים טרם פניה לבית משפט זה – החלטנו למחוק את העתירה ולעותרים שמורות טענותיהם וזכויותיהם, ככל שיש להם כאלה, לפנות לגורמים המוסמכים לטיפול בעניינם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בסיון התשע"ז (‏19.6.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17015320_V06.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il