פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 1531/97

גליק משה נ. חברה לנכסים ולבנין בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לממצאים עובדתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 1531/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לממצאים עובדתיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 1531/97

גליק משה נ. חברה לנכסים ולבנין בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לממצאים עובדתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת חומר הראיות שהוצג בפני הערכאה הראשונה. בפסק דינו קבע בית המשפט העליון כי הערעור נסוב על ממצאים עובדתיים שנקבעו כראוי בערכאה הראשונה, וכי אין עילה להתערב בהם. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה גליק

נתבעים

  • חברה לנכסים ולבנין בע"מ
  • נווה בנין ופיתוח בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1768/86
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1531/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט מ' אילן המערער: משה גליק נגד המשיבות: 1. חברה לנכסים ולבנין בע"מ 2. נווה בנין ופיתוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 21.11.97 בת.א. 1768/86, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשנ"ט (26.11.98) בשם המערער: עו"ד צבי מנדל בשם המשיבות: עו"ד מירה בורנשטיין פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו הסיכומים בכתב. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי הערעור הוא על ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, המבוססים על חומר הראיות שהוצג בפנינו. אין כל יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבות בסכום כולל של 7,500 ש"ח. ניתן היום, ז' בכסלו התשנ"ט (26.11.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015310.A03/דז/