כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פלוני נ. מדינת ישראל -משרד המשפטים
העותר מבקש לבטל החלטה של בית המשפט לענייני משפחה למנות לו אפוטרופוס בטענה לפגיעה בעצמאותו ובזכויותיו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
פלוני נ. מדינת ישראל -משרד המשפטים
העותר מבקש לבטל החלטה של בית המשפט לענייני משפחה למנות לו אפוטרופוס בטענה לפגיעה בעצמאותו ובזכויותיו.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט לענייני משפחה למנות לו אפוטרופוס. העותר טען כי הוא עצמאי וכי המינוי פוגע בזכויותיו. המשיבים טענו כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ כיוון שיש לעותר סעדים חלופיים, כגון ערעור לבית המשפט המחוזי או פנייה לבית המשפט לענייני משפחה לשינוי ההחלטה, וכן כי העתירה הוגשה בשיהוי רב. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו ערכאת ערעור וכי כאשר עומד לעותר סעד חלופי יעיל, אין מקום להתערבותו, במיוחד כאשר לא מדובר במקרה דחוף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- משרד המשפטים
- כבוד השופטת ר' מקייס
- עו"ד רון סונדרס, אפוטרופוס
טענות הצדדים
- מינוי אפוטרופוס פוגע בשגרת חייו של העותר.
- אפוטרופוסים קודמים התפטרו בשל עצמאותו של העותר.
- המינוי פוגע בזכותו החוקתית לנהל את ענייניו הפיסקאליים בעצמו.
- קיומו של סעד חלופי (ערעור לבית המשפט המחוזי).
- קיימת אפשרות לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה לשינוי או ביטול הצו עקב שינוי נסיבות.
- שיהוי בהגשת העתירה (הצו ניתן לפני כשנתיים).
- האם יש הצדקה להמשך מינוי אפוטרופוס לעותר.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.