כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 153/00
מנאל מברוכה נ. מדינת ישראל
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
14/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
153/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 153/00
מנאל מברוכה נ. מדינת ישראל
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה כי שני הערעורים יידחו. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו ודחה את הערעורים ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מנאל מברוכה
נתבעים
- מדינת ישראל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 446/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
- ע"א 223/00
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 153/00
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 153/00
ע"א 223/00
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט י' עדיאל
המערערת בע"א 153/00
והמשיבה בע"א 223/00:
מנאל מברוכה
נ ג ד
המשיבה בע"א 153/00
והמערערת בע"א 223/00:
מדינת ישראל
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.11.99 בת.א. 446/95 שניתן על ידי כבוד השופטת
א' פרוקצ'יה
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התשס"ד
(14.07.2004)
בשם המערערת בע"א 153/00
והמשיבה בע"א 223/00:
עו"ד עמוס גבעון
בשם המשיבה בע"א 153/00
והמערערת בע"א 223/00:
עו"ד עינת גדעוני
פסק-דין
בהמלצתנו, הסכימו הצדדים כי הערעורים ידחו. אנו דוחים את הערעורים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00001530_A08.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il