פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1529/21

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל שהוטל על קטין בגין עבירת אלימות, בטענה כי יש לתת משקל רב יותר להליך השיקום המשמעותי שעבר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 04/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1529/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל שהוטל על קטין בגין עבירת אלימות, בטענה כי יש לתת משקל רב יותר להליך השיקום המשמעותי שעבר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1529/21

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל שהוטל על קטין בגין עבירת אלימות, בטענה כי יש לתת משקל רב יותר להליך השיקום המשמעותי שעבר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין שהורשע בעבירת אלימות, ערער על עונש של 10 חודשי מאסר בפועל שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי. בערעורו טען כי מאז גזר הדין עבר הליך שיקום משמעותי וכי יש להתחשב בגילו הצעיר. בית המשפט העליון בחן את תסקירי שירות המבחן ומצא כי אכן חל שינוי חיובי במצבו של המערער וכי הליך השיקום הצליח. לאור זאת, החליט בית המשפט לקבל את הערעור באופן חלקי ולהמיר את עונש המאסר בפועל ל-9 חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, תוך חפיפת מאסר מותנה קודם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין לקבל את הערעור על חומרת העונש.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב בגילו הצעיר של המערער בעת ביצוע העבירה (כבן 16.5).
  • המערער עבר הליך שיקום משמעותי ומוצלח במהלך השנתיים האחרונות.
  • הנזק שנגרם למתלונן אינו חמור באופן יחסי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן לנוער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 48726-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • קטינים
  • שיקום
  • עבודות שירות

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
9
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
9
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1529/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית המשפט המחוזי לנוער מיום 01.02.2021 בת"פ 48726-03-20 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פרידמן פלדמן תאריך הישיבה: ט' בטבת התשפ"ב (13.12.2021) בשם המערער: עו"ד מרדכי רפאלי בשם המשיבה: עו"ד עילית מידן בשם שירות המבחן לנוער: עו"ס נטלי סמואל פסק-דין המשנה לנשיאה נ' הנדל: מונח לפנינו ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער – תקופה של 10 חודשים – עקב ביצוע עבירת אלימות. נודה כי המקרה מגלה פנים לכאן ולכאן. אף באת כוח המדינה הסכימה במהלך הדיון כי התיק מעורר התלבטות וכי שיקול השיקום משמעותי, אך בסופו של דבר סברה כי אין לקבל את הערעור. השיקול המרכזי במסגרת ערעור זה הוא השילוב בין גילו של המערער במועד ביצוע העבירה – כבן 16.5 – והליך השיקום המשמעותי שהוא עובר מזה כשנתיים. מן החומר – לרבות תסקירי שירות המבחן – עולה הליך השיקום משמעותי מנקודות מבט שונות, כגון הבנה, זיהוי וטיפול במניעים לביצוע העבירה, הבעת חרטה ולקיחת אחריות על המעשים וגילוי אמפטיה כלפי הנפגע. בנסיבות אלה, נראה כי הכף נוטה – בעיקר בשל השוני בין קטין כמו המערער ונאשם בגיר – לטובת עמדת הסנגוריה. מהחומר שהוגש אף עולה כי לפחות על פני ציר הזמן – הנזק שנגרם למתלונן אינו חמור באופן יחסי. לסיכום, על פי התמונה כיום, שאינה חופפת לתמונה במועד מתן גזר הדין – ובעיקר תוך שימת דגש על מעמדם של שיקולי השיקום ביחס למערער – נכון יהיה לקבל את הערעור באופן הבא: תחת עונש מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים, יוטל על המערער עונש מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים, שירוצה בדרך של ביצוע עבודות שירות. יתר ההוראות והעונשים בגזר הדין יעמדו בתוקף, פרט לכך שעונש המאסר המותנה נגד המערער, שנגזר עליו בגין מעשה שביצע בהיותו קטין כבן 14.5, יופעל כשהוא חופף במלואו לעונש המאסר שהוטל על המערער בתיק זה, תוך ריצויו בדרך של עבודות שירות. המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר לפני הממונה על עבודות השירות בהתאם להמלצתה, בתאריך 1.5.2022 בשעה 08:00, או בכל מועד סמוך לכך שייקבע בידי הממונה. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשפ"ב (‏4.4.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21015290_Z03.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il