פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1529/16

עתירה נגד איסור שהטילה רשות הטבע והגנים על דיג דגי קיפון (בורי) בשפכי נחלים הנמצאים בתחומי שמורות טבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1529/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיג בשמורות טבע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד איסור שהטילה רשות הטבע והגנים על דיג דגי קיפון (בורי) בשפכי נחלים הנמצאים בתחומי שמורות טבע.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1529/16

עתירה נגד איסור שהטילה רשות הטבע והגנים על דיג דגי קיפון (בורי) בשפכי נחלים הנמצאים בתחומי שמורות טבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים, ארגון מגדלי דגים ועמותת דייגים, הגישו עתירה נגד הרשות לשמירת הטבע והגנים בבקשה לבטל איסור שהוטל על דיג דגי קיפון (בורי) בשפכי נחלים המוגדרים כשמורות טבע. במהלך הדיון, המליץ בית המשפט לעותרים למשוך את עתירתם, והם קיבלו את ההמלצה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות. עם זאת, בית המשפט ציין כי רשם לפניו את הצהרת המשיבה, לפיה אם יפנו אליה העותרים בבקשה לבחינה מחודשת של האיסור בשל שינוי נסיבות, היא תבחן את פנייתם בכובד ראש ותחליט האם להותיר את האיסור על כנו או להסירו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, א' שהם, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארגון מגדלי דגים בישראל אגודה שיתופית ארצית בע"מ
  • עמותת דייגי הנחלים והשפכים (1948) (ע"ר)

נתבעים

  • הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימים שינויי נסיבות המצדיקים בחינה מחודשת של האיסור על דיג דגי קיפון.
טיעוני ההגנה
  • האיסור על הדיג נדרש לצורך שמירה על הטבע והגנים הלאומיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימים שינויי נסיבות המצדיקים את הסרת האיסור על הדיג.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1529/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1529/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. ארגון מגדלי דגים בישראל אגודה שיתופית ארצית בע"מ 2. עמותת דייגי הנחלים והשפכים (1948) (ע"ר) נ ג ד המשיבה: הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באב תשע"ז (24.7.17) בשם העותרים: עו"ד דוד מנע בשם המשיבה: עו"ד נירית אהרון פסק-דין 1. לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים המלצנו לעותרים למשוך את עתירתם. לאחר שהתייעץ עם שולחיו הודיענו בא כוח העותרים כי המלצתנו מקובלת על העותרים. העתירה נמחקת איפוא ללא צו להוצאות. 2. בשולי הדברים, אך לא למעלה מן הצורך, נציין כי רשמנו לפנינו את הצהרת באת כוח המשיבה, לפיה ככל שתוגש פנייה של העותרים לבחינה מחודשת של האיסור שהוטל עליהם לדוג דגי קיפון (בורי) בשפכי הנחלים שבתחומי שמורות הטבע והגנים הלאומיים, זאת נוכח שינוי נסיבות נטען המצדיק זאת, תיבחן המשיבה בכובד ראש את טיעוני הפונים ותחליט אם שינוי הנסיבות הנטען מצדיק הותרת האיסור על כנו, הסרתו או הסרתו החלקית. ניתן היום, ‏א' באב התשע"ז (‏24.7.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16015290_W09.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il