פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1528/18

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על זיכויו של קטין בבית המשפט המחוזי לנוער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1528/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט פלילי - נוער — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על זיכויו של קטין בבית המשפט המחוזי לנוער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1528/18

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על זיכויו של קטין בבית המשפט המחוזי לנוער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער, אשר זיכה את המשיב (קטין) מהעבירות שיוחסו לו. בית המשפט המחוזי קבע כי לא נמצא 'דבר מה נוסף' הנדרש לצורך ביסוס הרשעה על סמך הודאת הנאשם בלבד. בבית המשפט העליון, השופטים הביעו הסתייגות מהנמקת בית המשפט קמא בנוגע לדרישת ה'דבר מה נוסף'. עם זאת, לאור חלוף הזמן מאז האירוע ונסיבותיו האישיות של המשיב, המדינה קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והזיכוי נותר על כנו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לנוער לזכות את המשיב בשל חוסר ב'דבר מה נוסף' להודאתו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 21620-04-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1528/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1528/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים בת"פ 21620-04-17 שניתנה ביום 8.1.2018 על ידי כבוד השופט א' רון תאריך הישיבה: י"ד באב התשע"ח (26.07.2018) בשם המערערת: עו"ד אפרת גולדשטיין בשם המשיב: עו"ד רמזי קטילאת בשם שירות המבחן לנוער: גב' טלי סמואל פסק-דין על אף הסתייגותו של בית משפט זה מהנמקתו של בית משפט קמא, לפיה חסר "דבר מה נוסף" להודאה לצורך הרשעת המשיב, קיבלה המערערת המלצתנו לחזור בה מהערעור, נוכח חלוף הזמן ונסיבותיו האישיות של המערער. בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ז באב התשע"ח (‏29.7.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18015280_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il