כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1526/19
ארגון מגדלי דגים בישראל, אגודה חקלאית שיתופית ארצ נ. שר הבר
עתירה נגד שר ומשרד הבריאות בנוגע להסדרת תחום גידול הדגים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
04/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1526/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בריאות הציבור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר ומשרד הבריאות בנוגע להסדרת תחום גידול הדגים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1526/19
ארגון מגדלי דגים בישראל, אגודה חקלאית שיתופית ארצ נ. שר הבר
עתירה נגד שר ומשרד הבריאות בנוגע להסדרת תחום גידול הדגים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
ארגון מגדלי הדגים הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר ומשרד הבריאות. לאחר שמיעת טענות הצדדים בדיון, בית המשפט הבהיר לעותר כי אין עילה משפטית המצדיקה את התערבותו בהחלטות הרשות. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ארגון מגדלי דגים בישראל, אגודה חקלאית שיתופית ארצית בע"מ
נתבעים
- שר הבריאות
- משרד הבריאות
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1526/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
ארגון מגדלי דגים בישראל, אגודה חקלאית שיתופית ארצית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבריאות
2. משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ב בשבט התשפ"א
(04.02.2021)
בשם העותר:
עו"ד גיל עוז
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן נד"ב
פסק-דין
שמענו את טענות הצדדים. הבהרנו לבא כוח העותר כי קשה למצוא עילת התערבות בעתירה כפי שהוגשה. אנו מורים אפוא על דחיית העתירה. בנסיבות, לא מצאנו לחייב את העותר בהוצאות.
ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"א (4.2.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19015260_Z10.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il