פלוני נ. מדינת ישראל

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1525/20 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים בת"פ 23466-07-18 שניתן ביום 12.1.2020 על ידי כב' השופטת רבקה פרידמן-פלדמן תאריך הישיבה: כ"ו באדר התשפ"א (10.03.2021) בשם המערער: עו"ד חלאילה מוחמד בשם המשיב: עו"ד אשרה פטל רוזנברג בשם שירות המבחן לנוער: עו"ס טלי סמואל פסק-דין השופט ג' קרא: 1. ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים מיום 12.1.2020 בת"פ 23466-07-18 (כב' השופטת ר' פרידמן-פלדמן). 2. המערער, קטין יליד 4.11.2003, הורשע על פי הודאתו בביצוע שתי עבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 274(1)+(2)+(3) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), ובצירוף סעיף 37 לחוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016 (להלן: חוק המאבק בטרור); וכן בעבירה של מעשה טרור של ניסיון הצתה לפי סעיף 448(א) סיפא יחד עם סעיף 25 לחוק העונשין ובצירוף סעיף 37 לחוק המאבק בטרור. 3. בגין האמור הוטל על המערער מאסר בפועל למשך 10 חודשים, וזאת במצטבר לכל עונש אחר שנגזר עליו (להלן: עונש המאסר השני). במעמד מתן גזר הדין היה המערער שפוט לעונש מאסר לתקופה של 5 חודשים לריצוי בפועל, במסגרת העונש שנגזר עליו בת"פ 35608-06-17 בבית משפט השלום לנוער בירושלים (להלן: עונש המאסר הראשון). ביצועו של עונש המאסר הראשון היה מעוכב בשל ערעור שהגיש המערער בענ"פ 42922-04-19 לבית המשפט המחוזי לנוער בירושלים, בגדרו עתר לכך שעונש המאסר הראשון יומר בעבודות שירות. 4. חרף קבלת ערעורו והמרת עונש המאסר הראשון בעבודות שירות, לא ביצע המערער את עבודות השירות; אלה הופקעו והחל מחודש נובמבר 2020 מרצה המערער עונש מאסר מאחורי סורג ובריח לתקופה של 5 חודשים. 5. בערעורו מבקש המערער כי נקל בדינו משעונשו המצטבר בגין המאסר הראשון והמאסר השני עומד על 15 חודשים. המערער טען כי זהו מאסרו הראשון ובעת ביצוע העבירות היה ועודנו קטין ומאז בוצעה העבירה האחרונה חלפה תקופה של כ-3 שנים מבלי שנפתחו נגדו תיקים דומים. 6. לאחר ששמענו את מלוא טענות באי כח הצדדים, את נציגת שירות המבחן ולאור העמדה ההוגנת שהציגה נציגת המדינה, שהשאירה לשיקול דעתנו את מידת החפיפה בענישה החלטנו – בשל גילו הצעיר מאוד של המערער בעת ביצוע העבירות (בן 13.5 בעת ביצוע העבירות נשוא ענ"פ 42922-04-19 ובן 14.5 בעת ביצוע העבירות נשוא הערעור הנוכחי); נוכח נסיבות חייו המורכבות; ובשל היות מאסר זה מאסרו הראשון, במסגרתו לא יזכה לכל הקלה שתינתן לאסיר במעמדו – להתערב בהוראתו של בית המשפט קמא בכל הנוגע לצבירתו של עונש המאסר כך שעונשי המאסר הראשון והשני יופעלו בחופף ובמצטבר זה לזה. הווה אומר, סך כל תקופת המאסר לריצוי בפועל תעמוד על 11 חודשים. יתר חלקי גזר הדין יוותרו בעינם. ניתן היום, ‏כ"ו באדר התשפ"א (‏10.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ______________________ 20015250_Q06.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1