כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1525/03
ב"כ היועץ המשפטי לממשלה נ. יהודית קרוגליק
ערעור על החלטה בעניין חלוקת כספים על פי צוואה.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
16/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1525/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ירושה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה בעניין חלוקת כספים על פי צוואה.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1525/03
ב"כ היועץ המשפטי לממשלה נ. יהודית קרוגליק
ערעור על החלטה בעניין חלוקת כספים על פי צוואה.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
היועץ המשפטי לממשלה הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפרשנות צוואה. המשיבות לא התייצבו לדיון ולא התנגדו לערעור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי על הכספים המפורטים בסעיף ד' לצוואה יחולו דיני הירושה על פי דין, במקום ההסדר הקודם שנקבע בערכאה הדיונית.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ב"כ היועץ המשפטי לממשלה
נתבעים
- יהודית קרוגליק
- חנה ברוכשטיין
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- הערעור הוגש על ידי היועץ המשפטי לממשלה בעניין פרשנות צוואה.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 548/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1525/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1525/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
ב"כ היועץ המשפטי לממשלה
נ ג ד
המשיבים:
1. יהודית קרוגליק
2. חנה ברוכשטיין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 23.12.2002 בתיק בש"א 548/02 שניתן על ידי כבוד
השופטת, הרשמת יהודית שיצר
תאריך הישיבה:
כ"א בחשון התשס"ד
(16.11.2003)
בשם המערער:
עו"ד צבי קויש
בשם המשיבים:
אין הופעה
פסק-דין
על פי בקשת המערער – ובלא הופעה (והתנגדות) של המשיבים – הננו מקבלים הערעור, במובן זה שעל הכספים הנדונים בסעיף ד' לצוואה יחולו דיני הירושה על-פי דין. שאר חלקי פסק הדין יעמדו בעינם.
ניתן היום, כ"א בחשון התשס"ד (16.11.2003), בפני עו"ד קויש.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03015250_A07.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il