פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1524/03

פידא בזאר נ. שר הפנים

העותרת ביקשה להורות למשיב לרשום את נישואיה במרשם האוכלוסין ובתעודת הזהות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1524/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מרשם אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיב לרשום את נישואיה במרשם האוכלוסין ובתעודת הזהות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1524/03

פידא בזאר נ. שר הפנים

העותרת ביקשה להורות למשיב לרשום את נישואיה במרשם האוכלוסין ובתעודת הזהות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד שר הפנים בטענה כי הוא מסרב לרשום את נישואיה במרשם האוכלוסין ובתעודת הזהות. במהלך ההליך, הודיע המשיב כי הנישואין נרשמו במרשם האוכלוסין. בנוגע לרישום פרטי הבעל בתעודת הזהות, הבהיר המשיב כי על העותרת לפנות למרשם האוכלוסין באופן פרטני, וכי הרישום לא יכלול מספר זיהוי זר. בית המשפט קבע כי העתירה באה על סיפוקה ונדחתה, אך בשל התנהלות המשיב, חויב המשיב בהוצאות משפט בסך 1,500 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פידא בזאר

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב נמנע מרישום הנישואין במרשם האוכלוסין ובתעודת הזהות
  • לא נרשם שמו של הבעל ופרטי זהותו בתעודת הזהות של העותרת
טיעוני ההגנה
  • הנישואין נרשמו במרשם האוכלוסין
  • על העותרת לפנות למרשם לשם רישום שם הבעל
  • לא יכלול הרישום מספר זיהוי זר
מחלוקות עובדתיות
  • האם הנישואין נרשמו כנדרש
  • האם פרטי הבעל צריכים להופיע בתעודת הזהות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיב מיום 1.6.2003 על רישום הנישואין
  • הודעת המשיב מיום 5.8.2003 בדבר אופן הרישום

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1524/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1524/03 - ג' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות העותרת: פידא בזאר נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין עתירת העותרת כוונה כנגד הימנעותו של המשיב מלרשום את נישואיה במרשם האוכלוסין ובתעודת הזהות. בהודעה מיום 1.6.2003 הודיע המשיב כי ביום 29.5.2003 נרשמו הנישואין ומעמד העותרת צויין במרשם האוכלוסין כנשואה. בא-כוח העותרת טען כי לא נרשם שמו של בעלה ופרטי זהותו בתעודת הזהות של העותרת. לעניין זה הודיע המשיב ביום 5.8.03 כי על העותרת לפנות למרשם, לשם רישום שמו של בעלה. המשיב ציין כי על-פי המקובל, לא יכלול הרישום מספר זיהוי זר כלשהו. בכך באה העתירה על סיפוקה. אם חפצה העותרת לבקש סעד לשינוי מעמדו של הבעל בישראל, עליה לשוב ולפנות למשיב בעניין זה. העתירה נדחית. אף על פי כן, ועקב התנהלות מרשם האוכלוסין, ישא המשיב בהוצאות העותרת בסך 1,500 ₪. ניתן היום, כ"א באב התשס"ג (19.8.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03015240_N06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il