פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 15214-07-25

ברהם(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר עתיד לפקוע בעוד 6 ימים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 15214-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ברהם(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר עתיד לפקוע בעוד 6 ימים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 15214-07-25

ברהם(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר עתיד לפקוע בעוד 6 ימים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

עציר פלסטיני עתר לבג"ץ בבקשה לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה שישה ימים בלבד לפני פקיעת תוקף הצו, ו-12 ימים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בהגשתה. השופטים קבעו כי פרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, יחד עם העיכוב בהגשת העתירה, לא אפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית. בית המשפט הדגיש כי זכויות העותר שמורות לו אם מעצרו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה ברהם (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי המונע ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי עתיד לפקוע בעוד 6 ימים (13.7.2025).
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה 12 ימים לפני הגשת העתירה (25.6.2025).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר המינהלי.
  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 15214-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: חמזה ברהם (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופטת רות רונן: העתירה דנא, אשר הוגשה היום, מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר עתיד לפקוע בעוד 6 ימים – ביום 13.7.2025. זאת, כאשר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שבגדרה נדחה הערעור של העותר ניתנה עוד ביום 25.6.2025. בנסיבות אלה, אין אלא לדחות את העתירה מחמת שיהוי שנפל בהגשתה. אמנם החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה 12 ימים לפני הגשת העתירה, אלא ששיהוי לא נמדד רק באופן כמותי. בשים לב לשהות הנדרשת לגיבוש תגובת המשיבים ולקיום דיון בעתירה בפני מותב תלתא, פרק הזמן שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו מושא העתירה (ראו: בג"ץ 54360-06-25 אלונה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (24.06.2025)). בנסיבות אלה, ומשהעותר יכול היה לפנות לבית המשפט במועד מוקדם יותר, ולאחר שהוא לא פעל באופן מידי להגשת העתירה, אין מנוס אלא לדחותה על הסף – וכך אנו מורים. זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת