פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1518/96
טרם נותח

נבדה השקעות בע"מ נ. דרויש קרמאן

תאריך פרסום 01/10/1998 (לפני 10078 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1518/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1518/96
טרם נותח

נבדה השקעות בע"מ נ. דרויש קרמאן

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1518/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן המערערים: 1. נבדה השקעות בע"מ 2. ג'ורג' שוקייר נגד המשיבים: 1. דרויש קרמאן 2. סועאד קרמאן 3. נביל קרמאן 4. בושרה קרמאן 5. הודה קרמאן ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.2.96 בת"א 1220/92 המ"פ 1306/94 והמ"פ 1366/94 שניתן על ידי כבוד הנשיא מ' סלוצקי תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשנ"ט (27.09.98) בשם המערערים: עו"ד נרקיס פנחס בשם המשיבים: עו"ד אדם פיש ועו"ד הנרי חורי פסק-דין עניינו של ערעור זה הוא בכתבי אופציה, לפיהם ניתנה למערערת, באמצעות המערער, על ידי כל אחד מהמשיבים, אופציה לרכישת זכויותיהם במקרקעין אשר בכפר איבטין. תביעת התובעת, אשר התבססה על כתבי האופציה, נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. על פסק דינו הוגש ערעור זה. מקובלת עלינו מסקנת בית המשפט המחוזי, על פיה לא ממשה המערערת את זכות האופציה לה היא טוענת בתוך תקופת האופציה. כן מקובל עלינו, שלא הוכח שינוי בתנאי האופציה, וכן לא הוכחה טענת המערערת, על פיה היה על המשיבים למלא תנאים מוקדמים קודם שיהא על המערערת לממש את זכות האופציה שלה. מטעמים אלה, ומבלי צורך להכריע בנימוקים האחרים לדחיית תובענת המערערת, נדחה הערעור. המערערים ישלמו למשיבים 3-1 הוצאות ערעור זה בסך 25,000 ש"ח, וסכום דומה ישלמו למשיבים 5-4. ניתן היום, ז' בתשרי התשנ"ט (27.09.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96015180.E01