פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1515/06

חיים סלע נ. הנהלת בתי המשפט המרכז לגבית קנסות אגרות והוצאות

העותר ביקש לחדש את רישיון הנהיגה שלו, אך העתירה נדחתה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/08/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1515/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לחדש את רישיון הנהיגה שלו, אך העתירה נדחתה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1515/06

חיים סלע נ. הנהלת בתי המשפט המרכז לגבית קנסות אגרות והוצאות

העותר ביקש לחדש את רישיון הנהיגה שלו, אך העתירה נדחתה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חיים סלע, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה להורות על חידוש רישיון הנהיגה שלו. המשיבה טענה כי לבג"ץ אין סמכות לדון בעניין, שכן לפי חוק בתי משפט לעניינים מנהליים, הסמכות לדון בנושא זה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים. בית המשפט העליון קיבל את טענת המשיבה וקבע כי העתירה הוגשה לערכאה הלא נכונה. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף, תוך הבהרה כי העותר רשאי להגיש את עתירתו לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים סלע

נתבעים

  • הנהלת בתי המשפט המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הסמכות לדון בעתירה מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים מכוח סעיף 14 לתוספת הראשונה של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1515/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1515/06 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: חיים סלע נ ג ד המשיבה: הנהלת בתי המשפט המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות עתירה למתן צו על-תנאי בשם המשיבה: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין עתירה זו עניינה בקשתו של העותר כי רישיון הנהיגה שלו יחודש. מן העתירה עולה כי העניין נדון, בגלגול קודם, בבית המשפט לעניינים מנהליים. ואכן, המשיב טוען כי הסמכות לדון בעתירתו הנוכחית של העותר אף היא מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים, זאת, מכוח הוראת סעיף 14 לתוספת הראשונה של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. בטענה זו, כך נראה, יש ממש, ועל כן, העתירה נדחית על הסף בלא צו להוצאות. פתוחה הדרך בפני העותר להביא טענותיו בפני הערכאה המתאימה – הכל בהתאם להוראות הדין. ניתן היום, כ"א באב התשס"ו (15.8.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06015150_P07.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il