פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1508/01

פראס סייאג נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, התפרעות והפרעה לשוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1508/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, התפרעות והפרעה לשוטר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1508/01

פראס סייאג נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, התפרעות והפרעה לשוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, צעיר יליד 1980 ללא עבר פלילי, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, התפרעות והפרעה לשוטר. הוא נידון ל-12 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה. עם זאת, בית המשפט התייחס להערת שירות המבחן בדבר החשש מהשפעה שלילית של אסירים אחרים על נאשמים צעירים ונעדרי עבר פלילי, והורה להעביר עותק מפסק הדין לנציב שירות בתי הסוהר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פראס סייאג

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1215/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1508/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: פראס סייאג נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.1.01 בת"פ 1215/00 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדיאל תאריך הישיבה: י"ז אדר תשס"א (12.3.2001) בשם המערער: עו"ד יונס חוסאם בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן: גב' אטקס פסק-דין העונש שהושת על המערער - יליד 1980 - בשל הרשעתו בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, התפרעות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו אינו נראה לנו חורג ממדיניות הענישה הראויה. מדובר ב12- חדשי מאסר בפועל ו12- חודשי מאסר על תנאי. הטרידה אותנו השאלה, אותה עוררה לפנינו גב' אטקס קצינת המבחן למבוגרים, לגבי העובדה שמחזיקים בבית הסוהר נאשמים כמו המערער - שהם נעדרי הרשעות קודמות ביחד עם אסירים אחרים הנחשבים לשייכים ל"אותה קבוצה" ואשר השפעתם על אנשים צעירים כמו המערער עשויה להיות רעה. אך ענין זה - ענין הוא לשלטונות בית הסוהר לענות בו ואנו מבקשים להעביר עותק מפסק דיננו לנציב שירות בתי הסוהר. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז אדר תשס"א (12.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01015080.B01