פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1507/98

מנחם פרץ נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות אינוס והתפרצות למקום מגורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1507/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין ואלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות אינוס והתפרצות למקום מגורים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1507/98

מנחם פרץ נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות אינוס והתפרצות למקום מגורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות אינוס והתפרצות לדירת גרושתו, תוך שימוש בכוח ובנוכחות בנו הקטין. בית המשפט גזר עליו 8 שנות מאסר בפועל והפעיל מאסר על תנאי קודם של 28 חודשים בחופף. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור עברו הפלילי העשיר של המערער (16 הרשעות קודמות) והעובדה שהמאסר על תנאי הופעל בחופף, העונש אינו חמור ואין מקום להתערב בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנחם פרץ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער אדם אלים בעל גיליון הרשעות קודמות עשיר (16 הרשעות).
  • העונש שהושת אינו חמור לאור הפעלת מאסר על תנאי בחופף.
טיעוני ההגנה
  • הערעור נסב על חומרת העונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותו הטראומטית של בנו הקטין של המערער כפי שהובאה על ידי חוקרת נוער.

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
28
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1507/98 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: מנחם פרץ נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז תשנ"ט (8.7.99) בשם המערער: עו"ד משה לוי בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא בשם שירות המבחן: הגב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בדין בעבירת אינוס ובעבירה של התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע פשע. המעשה ארע כאשר המערער פרץ באישון לילה לדירת גרושתו, על ידי טיפוס על הקיר החיצוני של הבניין ואנס את גרושתו בכוח. הוא לא נרתע ממעשהו על אף שבנו הקטין נמצא בבית ועדותו הטראומטית הובאה בפני בית המשפט על ידי חוקרת נוער. בית המשפט גזר עליו 8 שנות מאסר בפועל והפעיל בחופף 28 חודשי מאסר על תנאי שהיו תלויים מעל לראשו בגין עבירות מאותו סוג, דבר שלא הרתיעהו. על כך הערעור שבפנינו, הסב על חומרת העונש. בית המשפט נתן דעתו לנסיבות המחמירות ולנסיבות המקלות המועטות כאחד. הוא ציין את עובדת היות המערער אדם אלים שגיליון הרשעותיו הקודמות, המונה שש עשרה הרשעות, מעיד על מסוכנותו. נראה לנו, כי העונש שהושת על המערער לאור העובדה כי עונש של 28 חודשי מאסר על-תנאי הופעל בחופף, אינו עונש חמור כלל ועיקר ואין מקום להתערב בו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד בתמוז תשנ"ט (8.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98015070.J02