פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1502/21

החברה להגנת הטבע נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'

עתירה נגד רשויות המדינה וקק"ל בנושא נטיעות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1502/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סביבה ותכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) החברה להגנת הטבע נגד רשות מקרקעי ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות המדינה וקק"ל בנושא נטיעות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1502/21

החברה להגנת הטבע נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'

עתירה נגד רשויות המדינה וקק"ל בנושא נטיעות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

החברה להגנת הטבע הגישה עתירה לבג"ץ נגד מספר גופים ממשלתיים וקק"ל בנושא נטיעות. במהלך הדיון, בית המשפט העיר את הערותיו, ובעקבות המלצת השופטים, החליטה העותרת למשוך את עתירתה. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה להגנת הטבע

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל
  • יו"ר הועדה לתיאום נטיעות שמירה
  • משרד המשפטים
  • מינהל התכנון
  • המשרד להגנת הסביבה
  • משרד החקלאות
  • רשות הטבע והגנים הלאומיים
  • הקרן קיימת לישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1502/21 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותרת: החברה להגנת הטבע נ ג ד המשיבים: 1. רשות מקרקעי ישראל 2. יו"ר הועדה לתיאום נטיעות שמירה 3. משרד המשפטים 4. מינהל התכנון 5. המשרד להגנת הסביבה 6. משרד החקלאות 7. רשות הטבע והגנים הלאומיים 8. הקרן קיימת לישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בכסלו התשפ"ב (30.11.2021) בשם העותרת: עו"ד ישי שנידור; עו"ד אסף בן לוי בשם המשיבים 6-1: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד קובי עבדי בשם המשיבה 7: עו"ד אופיר בר-טל בשם המשיבה 8: עו"ד אלון גלרט; עו"ד ינקי פפר; עו"ד טל רוזנווסר פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת על העתירה. העתירה נדחית בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בכסלו התשפ"ב (‏30.11.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט 21015020_V10.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il