פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1502/19

גראנט אייון (גד) גריב נ. משרד המשפטים

העותר ביקש לבטל צו עיכוב יציאה מהארץ שהוצא נגדו במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1502/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיכוב יציאה מהארץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו עיכוב יציאה מהארץ שהוצא נגדו במסגרת הליכי הוצאה לפועל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1502/19

גראנט אייון (גד) גריב נ. משרד המשפטים

העותר ביקש לבטל צו עיכוב יציאה מהארץ שהוצא נגדו במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל צו עיכוב יציאה מהארץ שהוצא נגדו בתיק הוצאה לפועל. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של רשמי הוצאה לפועל או ערכאות דיוניות אחרות. צוין כי העותר כבר הגיש עתירה דומה בעבר שנדחתה מאותם נימוקים, וכי עליו לפעול בהליכים המתאימים בערכאות המוסמכות ולא בדרך של עתירה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גראנט אייון (גד) גריב

נתבעים

  • משרד המשפטים

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 47101-05-16

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1502/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין העותר: גראנט אייון (גד) גריב נ ג ד המשיב: משרד המשפטים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עניינה של עתירה זו בבקשת העותר, גראנט אייון (גד) גריב (להלן: העותר) כי נורה למשרד המשפטים ליתן טעם, מדוע לא יבוטל צו עיכוב יציאתו מן הארץ. 2. נגד העותר הוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ בתיק הוצאה לפועל שמספרו 507427-07-17. ביום 6.2.2019 הגיש העותר בקשה לביטול צו עיכוב יציאתו מן הארץ. בו ביום נדחתה בקשתו על-ידי הוצאה לפועל – לשכת תל-אביב (הרשמת ע' להבי-אשר). הרשמת נימקה את החלטתה בכך ש"החייב שב בבקשתו בתמצית על אותן טענות שנטענו במסגרת בקשותיו הקודמות אותן הגיש בתיק זה – טענות אשר יודגש, כי נדונו ונדחו בהחלטות קודמות שניתנו בתיק ההוצאה לפועל". משנדחתה בקשתו-זו, הגיש העותר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בת"א 47101-05-16, 'בקשה לביטול הליכים ופסקי דין בהוצאה לפועל'. בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 20.2.2019 – נמחקה בקשתו, כיוון שהוגשה בהליך שאינו מתאים לכך. משנדחתה גם בקשה זו, הגיש העותר את העתירה שלפנינו. 3. לאחר עיון בעתירה ובנספחיה, ושקילת נימוקיה, באנו לכלל מסקנה כי דינה להידחות על הסף. עתירה דומה הוגשה על-ידי העותר לבית משפט זה ביום 14.1.2019 (בג"ץ 329/19 איוון נ' Fidam select (בפירוק) (15.1.2019)). חברי השופט ע' פוגלמן (בהסכמת חברַי השופטים ד' ברק-ארז ו-י' אלרון), דחה את עתירתו על הסף, שכן "בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בערכאות המוסמכות, למעט מקרים חריגים שבחריגים". מאז שנכתבו הדברים, לא נס לֵיחם. אדרבה. העותר פעל כפי שעשה בראשונה, ובחר לנסות להשיג על החלטת רשמת ההוצאה לפועל שלא בהליך המתאים בערכאה המוסמכת לכך. אשר על כן, נדחית העתירה בזאת על הסף. העותר ישלם הוצאות לאוצר המדינה בסך של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ב באדר א' התשע"ט (‏27.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19015020_O01.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il