פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1501/18

נאאל ג'יהאד עלי יוסף נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1501/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1501/18

נאאל ג'יהאד עלי יוסף נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, בהסכמת בא כוח העותר. בית המשפט מצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר, שכן העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה, החזקתם, ופעילות טרור במסגרת ארגון התנזים. לאור זאת, העתירה נדחתה. עם זאת, המשיב הצהיר כי אם לא יתקבל חומר ביטחוני חדש או לא יחול שינוי מהותי במצב הביטחוני, המעצר לא יוארך מעבר לתקופה הנוכחית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' שהם, ע' ברון, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאאל ג'יהאד עלי יוסף

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מחזיק באמצעי לחימה מסוגים שונים.
  • העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה.
  • העותר פעל להנעת פעילות טרור המסכנת את ביטחון הציבור והאזור.
  • העותר השתתף בפעילות תנזים.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש את ביטול צו המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי מטעם גורמי הביטחון
  • פראפרזה גלויה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1501/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1501/18 לפני: כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון העותר: נאאל ג'יהאד עלי יוסף נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון עתירה לביטול הארכת מעצרו של עציר מנהלי תאריך הישיבה: י"ג באדר התשע"ח (28.2.2018) בשם העותר: עו"ד אבי בר-עם בשם המשיב: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין השופט א' שהם: לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר סודי מטעם גורמי הביטחון, נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפראפרזה הגלויה לפיה ברשות העותר "אמצעי לחימה מסוגים שונים וכי הוא מעורב בסחר באמצעי לחימה, וכן כי פעל להנעת פעילות טרור המסכנת את ביטחון הציבור והאזור, והשתתף בפעילות תנזים". בנסיבות אלה, איננו רואים מקום להתערב בצו המעצר המינהלי הנוכחי. עם זאת, רשמנו לפנינו את הצהרת המשיב לפיה אם לא יצטבר חומר בטחוני חדש בעניינו של העותר ולא יחול שינוי מהותי במצב הביטחוני באזור, לא יוארך מעצרו המנהלי של העותר מעבר למועד פקיעתו של הצו הנוכחי. סוף דבר, העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באדר התשע"ח (‏28.2.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18015010_I03.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il