פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 150/98

עבדאללה אברהים עבדאללה אל באקרי נ. השרות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי לאסור על העותר להיפגש עם בא כוחו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 150/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איסור מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי לאסור על העותר להיפגש עם בא כוחו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 150/98

עבדאללה אברהים עבדאללה אל באקרי נ. השרות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי לאסור על העותר להיפגש עם בא כוחו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט שמע את הסברי נציגי השב"כ במעמד צד אחד או בהקשר ביטחוני, והגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשות. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה ונדחתה גם הבקשה לצו ביניים שהוגשה כסעד נלווה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א. גולדברג, מ. חשין, ד. ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבדאללה אלבאקרי ואח'

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לאיסור המפגש בין העותר לעורך דינו
טיעוני ההגנה
  • הצדקת איסור המפגש מטעמי ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 150/98 בפני: כבוד השופט א. גולדברג כבוד השופט מ. חשין כבוד השופטת ד. ביניש העותרים: עבדאללה אלבאקרי ואח' נ ג ד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד בטבת תשנ"ח (12.1.98) בשם העותרים: עו"ד אנדרי רוזנטל בשם המשיב: עו"ד שי ניצן פסק-דין שמענו את הסבריהם של נציגי המשיב באשר לאיסור פגישה בין העותר ובא כוחו, ונחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בצו שהוצא. מטעם זה אין אנו נדרשים לבקשת העותר לצו ביניים, שהוא מטבע הדברים נלווה לעתירה העיקרית. ניתן היום, י"ד בטבת תשנ"ח (12.1.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98001500.D02