פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 149/20

אדני דרזנר בע"מ נ. יאיר בינו

ערעור על פסק דין שניתן במסגרת הליכי פשיטת רגל של המשיב 1.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 149/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן במסגרת הליכי פשיטת רגל של המשיב 1.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 149/20

אדני דרזנר בע"מ נ. יאיר בינו

ערעור על פסק דין שניתן במסגרת הליכי פשיטת רגל של המשיב 1.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המשיב 1. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום הסכסוך. לאחר התייעצות, הודיעה המערערת כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט וחוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדני דרזנר בע"מ

נתבעים

  • יאיר בינו
  • עו"ד קלמן ריבקין – נאמן לנכסי החייב
  • הכונס הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 56956-02-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 149/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: אדני דרזנר בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. יאיר בינו 2. עו"ד קלמן ריבקין – נאמן לנכסי החייב 3. הכונס הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 24.11.2019 (כבוד השופטת ר' ערקובי) ב-פש"ר 56956-02-13 תאריך הישיבה: כ"ה בניסן תשפ"א (7.4.2021) בשם המערער: עו"ד נמרוד דרזנר; עו"ד אסף סלע בשם המשיב 1: עו"ד עמית תם בשם המשיב 2: עו"ד קלמן ריבקין בשם המשיב 3: עו"ד חיים זקס פסק-דין השופטת ע' ברון: לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, הצענו את שהצענו. בא-כוח המערערת, לאחר התייעצות עם נציג מרשתו, הודיע כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט ואינה עומדת על הערעור. במצב דברים זה הערעור נדחה, ולא בלי התלבטות איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בניסן התשפ"א (‏7.4.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20001490_G06.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il