פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1489/00

שמשון צורדקר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתה של מחסן מזרונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1489/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירת הצתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתה של מחסן מזרונים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1489/00

שמשון צורדקר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתה של מחסן מזרונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת הצתה של מחסן מזרונים לאחר שבעל הדירה סירב לתת לו סכום כסף קטן. הוא נידון ל-16 חודשי מאסר, מתוכם 8 חודשים בפועל. בערעורו ביקש המערער להקל בעונשו ולהמיר את המאסר בפועל בעבודות שירות. בית המשפט העליון דחה את הדיון בערעור כדי לאפשר למערער לעבור תהליך שיקומי, אך לאחר שהתברר כי המערער לא הפיק תועלת מההזדמנות ושירות המבחן לא המליץ על שיקום, החליט בית המשפט לדחות את הערעור ולהותיר את גזר הדין על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמשון צורדקר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה קל ביותר ומתחשב בנסיבות המערער.
  • למערער עבר פלילי עשיר (קופה של שרצים).
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש והמרת המאסר בפועל לעבודות שירות על בסיס המלצת שירות המבחן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להמיר את עונש המאסר בפועל לעבודות שירות לאור תהליך שיקומי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו"ח שירות המבחן המעודכן המביע אכזבה מהתנהלות המערער ואינו ממליץ על שיקום.
  • עברו הפלילי של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40008/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המערער יתייצב לריצוי מאסרו ביום 31.10.00

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1489/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כב' השופט א' א' לוי המערער: שמשון צורדקר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.1.00 בת"פ 40008/99 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשס"א (24.10.00) בשם המערער: עו"ד ברק בנימין בשם המשיבה: עו"ד דפנה לייבנר בשם שירות המבחן: חגית לייבנר פסק-דין הערעור מכוון כנגד העונש שהושת על המערער על ידי בית המשפט המחוזי. העבירה בה הורשע היא הצתה כאשר המעשה שמאחוריה הוא הצתת מחסן מזרונים בדירה של מי שממנו דרש המערער למסור לו סכום כסף קטן 20 ש"ח והלה סרב לתתו לו. לאחר ההצתה עזב את המקום, האש פשטה וגרמה נזק רכושי רב. למרבית המזל לא נפגע איש. המערער נדון ל16- חודשי מאסר מתוכם 8 חודשים לריצוי בפועל והיתר על תנאי. שירות המבחן המליץ תחילה לקצר את תקופת המאסר כדי להמיר את המאסר בפועל לעבודות שרות. בית משפט זה דחה את שמיעת הערעור לתקופה של מספר חודשים על מנת לאפשר לו להתחיל בתהליך שיקומי, בגלל נסיבותיו המיוחדות, תוך תקוה שהטיפול ישא פרי. למרבית הצער, לא עלה הדבר יפה ובדו"ח מעודכן של שירות המבחן מביע השרות, אכזבה מן המצב ואיננו ממליץ דבר. יש להוסיף ולציין כי קופה של שרצים של הרשעות קודמות תלויה למערער מאחוריו. העונש קל ביותר לפי כל קנה מידה ומבטא התחשבות מירבית בנסיבותיו האישיות של המערער. אין ממש בערעור שדינו להידחות והוא נדחה בזה. ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשס"א (24.10.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט החלטה בהסכמה, יתייצב המערער לריצוי מאסרו ביום 31.10.00 עד שעה 10:00 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הערבויות שנתנו בערכאה ראשונה תעמודנה בעינן. ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשס"א (24.10.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00014890.J07