פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1488/99

גיל תעשיות מוצרי בטון וחומרי בניה בע"מ נ. בהרי ושות' - ארמונ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בטענה כי פסק הדין אינו מנומק כראוי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 07/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1488/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בטענה כי פסק הדין אינו מנומק כראוי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1488/99

גיל תעשיות מוצרי בטון וחומרי בניה בע"מ נ. בהרי ושות' - ארמונ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בטענה כי פסק הדין אינו מנומק כראוי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, בטענה כי פסק הדין שניתן אינו מנומק כראוי ואינו ברור. בית המשפט העליון מצא כי אכן פסק הדין חסר הנמקה מספקת. הצדדים הסכימו עקרונית להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע טענות נוספות וייתן פסק דין חדש ומנומק. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על החזרת התיק לערכאה הדיונית לצורך מתן פסק דין חדש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיל תעשיות מוצרי בטון וחומרי בניה בע"מ

נתבעים

  • בהרי ושות' - ארמונות חן בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי אינו ברור ואינו מנומק כראוי.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה הסכימה להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 3737/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1488/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המבקשת: גיל תעשיות מוצרי בטון וחומרי בניה בע"מ נגד המשיבה: בהרי ושות' - ארמונות חן בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.1.99 בתיק ע"א 3737/98 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' שטיין בשם המבקשת: עו"ד אברהם ע' מקליס בשם המשיבה: עו"ד עדי בראונשטיין פסק-דין פסק-דינו של בית המשפט המחוזי אינו ברור ואינו מנומק כיאות. הוצע לפרקליטים שהענין יוחזר לבית המשפט המחוזי כי יראו את הבקשה לרשות לערער כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה, שהערעור יתקבל ושפסק-דינו של בית המשפט המחוזי יתבטל, על מנת שהענין יחזור אליו. הוא ישמע טענות נוספות של הפרקליטים ויתן פסק-דין חדש. פרקליט המשיבה הסכים לבקשה. פרקליט המבקשת - כפי שהבנו מתגובתו - מסכים להצעה זו רק על-תנאי שהמשיבה תחויב בתשלום סכום כסף שלפי הטענה היא הודתה בו. לא נראה לנו שיש מקום לפצל את הדיון, כפי שנתבקשנו. לפיכך רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והענין מוחזר לבית המשפט המחוזי עם ההוראות המפורטות לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז בסיון תשנ"ט (1.6.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99014880.B03 /שב