פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 14870-08-25

אלסגדיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי לאזור איו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 14870-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלסגדיה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי לאזור איו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 14870-08-25

אלסגדיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי לאזור איו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד אלסגדיה, עצור במעצר מינהלי מאז אפריל 2024, עתר לבג"ץ נגד צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל בארגון חז"ע, מעורב בפעילות אלימה במחנה פליטים דהיישה, ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון חיוניים ובהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, וקבע כי יש בחומר כדי לבסס את טענות גורמי הביטחון, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אלסגדיה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חז"ע המעורב בפעילות הארגון במחנה פליטים דהיישה.
  • העותר משתתף בהפרות סדר אלימות כנגד כוחות הצבא.
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • קיים היעדר חלופת מעצר פלילית לעותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר לביטול צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • חומר סודי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 14870-08-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמד אלסגדיה (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז באב התשפ"ה (11.8.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד שנת 2005, תושב מחנה פליטים דהיישה, עצור במעצר מינהלי מיום 21.4.2024. העתירה שלפנינו מכוונת לצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, שתוקפו מיום 13.4.2025 ועד ליום 12.8.2025. לשלמות התמונה יצוין, כי מגורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "פעיל חז"ע המעורב בפעילות הארגון במחנה פליטים דהיישה; משתתף בהפרות סדר אלימות כנגד כוחות הצבא; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז אב תשפ"ה (11 אוגוסט 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט