פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1486/11

עגלי תל שווק בקר בע"מ נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

העותרת ביקשה לאשר את חוות פאר שבמושב דור כמקום הסגר ליבוא בקר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1486/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יבוא בקר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לאשר את חוות פאר שבמושב דור כמקום הסגר ליבוא בקר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1486/11

עגלי תל שווק בקר בע"מ נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

העותרת ביקשה לאשר את חוות פאר שבמושב דור כמקום הסגר ליבוא בקר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ במטרה לקבל אישור להשתמש בחוות פאר שבמושב דור כמתקן הסגר ליבוא בקר. במהלך הדיון, הציגו המשיבים (רשויות המדינה) הודעה מעדכנת לפיה השתנתה התשתית העובדתית, וכי ניתנה אפשרות עקרונית לעשות שימוש בחוות פאר למטרה זו. לאור העובדה שהסעד המבוקש בעתירה התקבל בפועל, קבע בית המשפט כי העתירה הפכה לתיאורטית ואינה רלוונטית עוד. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך ציון כי אם לעותרת יש השגות על התנהלות הרשויות בנוגע לתשתית החדשה, עליה לפנות אליהן תחילה בטרם תפנה שוב לערכאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ס' ג'ובראן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עגלי תל שווק בקר בע"מ

נתבעים

  • שר החקלאות ופיתוח הכפר
  • מנהל השירותים הוטרינריים
  • שר האוצר
  • נציב שירות המדינה
  • אל נל יבוא ושיווק בע"מ
  • בקר תנובה שותפות מוגבלת
  • מיטראל בע"מ
  • סאלח דבאח ובניו בע"מ
  • פר אור בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה להכיר בחוות פאר כמקום הסגר ליבוא בקר.
טיעוני ההגנה
  • התשתית העובדתית השתנתה מאז הגשת העתירה שכן ניתנה אפשרות עקרונית לעשות שימוש בחוות פאר כמקום הסגר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מעדכנת מטעם המשיבים 4-1 מיום 20.5.2012

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1486/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1486/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' סולברג העותרת: עגלי תל שווק בקר בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר החקלאות ופיתוח הכפר 2. מנהל השירותים הוטרינריים 3. שר האוצר 4. נציב שירות המדינה 5. אל נל יבוא ושיווק בע"מ 6. בקר תנובה שותפות מוגבלת 7. מיטראל בע"מ 8. סאלח דבאח ובניו בע"מ 9. פר אור בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בסיון התשע"ב (23.05.2012) בשם העותרת: בשם המשיבים 4-1: בשם המשיבה 6: עו"ד גיל להב עו"ד נחי בן אור עו"ד ערן שמעוני פסק-דין מן ההודעה המעדכנת שהגישו המשיבים 4-1 ביום 20.5.2012 ומדברי פרקליטם היום עלה, כי השתנתה התשתית העובדתית הרלוונטית ביחס למצב ששרר עם הגשת העתירה. מתברר, כי לגורם שלישי, שכנראה קשור בעותרת, ניתנה אפשרות עקרונית לעשות שימוש בחוות פאר שבמושב דור כ"מקום הסגר". למעשה, בעתירה זה הסעד שנתבקש. משכך, ברי, כי העתירה אינה רלוונטית כיום. אם לעותרת יש השגות ביחס להתנהלות המשיבים 4-1 לעניין התשתית העדכנית, הרי עליה לפנות תחילה לרשויות ואם עמדתה לא תתקבל פתוחים שעריו של בית משפט זה. העתירה נמחקת איפוא. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ב' בסיון התשע"ב (23.05.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11014860_S09.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il