פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1481/04

עוסמאן הייב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין החזקת סם שלא לצריכה עצמית, בטענה לאפליה לעומת שותף לעבירה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1481/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין החזקת סם שלא לצריכה עצמית, בטענה לאפליה לעומת שותף לעבירה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1481/04

עוסמאן הייב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין החזקת סם שלא לצריכה עצמית, בטענה לאפליה לעומת שותף לעבירה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקת סם מסוג חשיש שלא לצריכה עצמית ונידון ל-34 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי עונשו חמור מדי בהשוואה לשותפו לעבירה, שקיבל עונש קל יותר למרות מעורבות דומה או חמורה יותר, וכן ציין כי הוא הודה ושיתף פעולה עם המשטרה. המדינה הסכימה להשוות את עונשו של המערער לעונש השותף. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והפחית את עונשו של המערער ל-30 חודשי מאסר בפועל, תוך שמירה על יתר חלקי גזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוסמאן הייב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להפחתת העונש בשל עקרון אחידות הענישה ושיתוף הפעולה של המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה ראשון ושיתף פעולה עם המשטרה.
  • קיימת אי-שוויון בענישה לעומת שותף לעבירה שקיבל עונש קל יותר.
מחלוקות עובדתיות
  • השוואת רמת המעורבות של המערער לעומת שותפו לעבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער ושיתוף הפעולה עם המשטרה.
  • גזר הדין של השותף לעבירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 247/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • סמים
  • אחידות הענישה
  • הפחתת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1481/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1481/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עוסמאן הייב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת בת.א. 247/03 מיום 1.2.04 שניתן על ידי כבו' השופטת נ' מוניץ תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ה (22.12.04) בשם המערער: עו"ד דוד דרעי בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין העונש שהוטל על המערער הוא ללא ספק קל ביחס לעבירה בה הורשע, החזקת סם מסוג חשיש שלא לצריכה עצמית בכמות גדולה וניכרת. המערער נידון ל-34 חודשי מאסר בפועל בצירוף 24 חודשי מאסר על תנאי, על אף נסיבותיו האישיות, לא היינו רואים להתערב בעונש זה. אלא שהובאה בפנינו היום התמונה המלאה של העונשים של שותפיו לקשר ולביצוע העברייני של העברת הסם, ומתברר כי שותפו לעבירה, אשר לדעת התביעה מעורבותו בעיסקה היתה חמורה יותר או לפחות זהה לזו של המערער, נידון ל-30 חודשי מאסר בלבד; בהתחשב בכך שהמערער היה הראשון שהודה בפרשה זו ושיתף פעולה עם המשטרה ועונשו היה חמור משל שותפיו, הסכימה באת-כח המדינה, עו"ד חדד, ברוב הגינותה, להשוואת עונשו של המערער לעונשו של השותף. במהלך הדיון הבענו תמיהה על רמת העונשים הנמוכה בפרשה כולה, אך לאחר קבלת הסבר ובשים לב לעמדת התביעה, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו מפחיתים 4 חודשי מאסר ומעמידים את עונשו של המערער על 30 חודשי מאסר בפועל בלבד. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏י' בטבת, תשס"ה (22.12.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04014810_N01.docעע מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il