פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1474/02

אסייג סימה נ. מדינת ישראל

המערערת ביקשה להקל בעונש המאסר שהוטל עליה בגין עבירות אלימות ושוד, תוך התמקדות בבקשה לשילובה בטיפול גמילה מסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1474/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערת ביקשה להקל בעונש המאסר שהוטל עליה בגין עבירות אלימות ושוד, תוך התמקדות בבקשה לשילובה בטיפול גמילה מסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1474/02

אסייג סימה נ. מדינת ישראל

המערערת ביקשה להקל בעונש המאסר שהוטל עליה בגין עבירות אלימות ושוד, תוך התמקדות בבקשה לשילובה בטיפול גמילה מסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירות של גרימת חבלה בנסיבות מחמירות, שוד מזוין ותקיפת שוטר, ונגזרו עליה 42 חודשי מאסר בפועל. בערעורה לבית המשפט העליון, צמצמה המערערת את טענותיה לבקשה לשילובה בטיפול גמילה מסמים במהלך תקופת מאסרה. בית המשפט העליון ציין כי המערערת כבר שולבה בעבר בטיפול אך התקשתה להסתגל אליו. עם זאת, בית המשפט קיבל את עמדת שירות המבחן כי במידה ותימצא מתאימה, ייעשה מאמץ לשלבה מחדש. בכפוף להערה זו, נדחה הערעור על גזר הדין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימה אסייג

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו.
טיעוני ההגנה
  • יש לנצל את תקופת המאסר הנותרת למתן טיפול גמילה מהתמכרות לסמים.
מחלוקות עובדתיות
  • התאמת המערערת לשילוב מחדש במסגרת טיפולית בבית הסוהר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן שהוגש בשלב הערעור
  • הסברי נציגת שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8083/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גמילה מסמים
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המלצה לשירות בתי הסוהר לבחון שילוב מחדש של המערערת במסגרת טיפולית לגמילה מסמים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1474/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: סימה אסייג נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 25.12.01 בת.פ. 8083/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ג' בתשרי תשס"ג (9.9.02) בשם המערערת: עו"ד שאול צור בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין בשם שירות המבחן: גב' ברכה ויס פסק-דין המערערת הורשעה לפי הודאתה בגרימת חבלה בנסיבות מחמירות, בשוד מזוין ובתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי גזר עליה שלוש שנים וחצי מאסר בפועל ושנת מאסר על-תנאי. הערעור שלפנינו הופנה מלכתחילה נגד חומרת עונש המאסר, אך בטיעוניו היום הגביל הסניגור את הערעור לטענה אחת והיא, שמן הראוי לנצל את תקופת מאסרה הנותרת של המערערת למתן טיפול שמטרתו לגמול אותה מהתמכרות לסמים מסוכנים. מתסקיר המבחן שהוגש בשלב הערעור, ומהסברי נציגת שירות המבחן בפנינו, עולה, כי בתחילת תקופת המאסר שולבה המערערת במסגרת טיפולית בבית הסוהר; אך היא התקשתה להסתגל למסגרת הזאת ועל-כן הוצאה ממנה. לא מן הנמנע שהכישלון של המערערת להשתלב במסגרת הזאת נבע מאירועים קשים בחייה באותה תקופה. נציגת שירות המבחן הודיעה, כי אם תימצא המערערת על-ידי העובדת הסוציאלית בבית הסוהר כמתאימה לשילוב מחדש במסגרת טיפולית, אכן ייעשה מאמץ להחזירה למסגרת הזאת במועד מתאים. אף עלינו מקובל שאם תימצא המערערת מתאימה למסגרת טיפולית ראוי ללכת לקראתה. בנתון להערה זו, ומשחזר בו הסניגור מיתר טענותיו, אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, ג' בתשרי תשס"ג (9.9.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02014740.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il