פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 147/10

חיים חן דדון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה מחמירה, איומים והחזקת אגרופן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 147/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה מחמירה, איומים והחזקת אגרופן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 147/10

חיים חן דדון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה מחמירה, איומים והחזקת אגרופן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, איומים והחזקת אגרופן, לאחר שתקף את המתלונן באלה ובאגרופן ביער מבודד. בית המשפט המחוזי גזר עליו 7 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס, פסילת רישיון ופיצוי למתלונן. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי ולא התחשב בנסיבותיו האישיות (גיל, הודאה, חרטה ומעצר בית). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר במעשה מתוכנן ואלים, וכי יש להחמיר בענישה כחלק מהמאבק בנגע האלימות בחברה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים חן דדון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חורג ממתחם הסבירות בהתחשב בחומרת המעשים והצורך להילחם בנגע האלימות.
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור מדי.
  • לא ניתן משקל מספיק לגילו הצעיר של המערער.
  • לא ניתן משקל מספיק להודאתו בעובדות.
  • לא ניתן משקל מספיק לחרטתו.
  • לא ניתן משקל מספיק לשהייתו במעצר בית ממושך.
  • הקנס, הפסילה והפיצוי אינם מידתיים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 119/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • אלימות
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
7
חודשי מאסר על תנאי
11
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
5000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
10000
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 24 חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 147/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 147/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל המערער: חיים חן דדון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 26.11.09, בת.פ. 119/09, שניתן על ידי השופט כתילי תאופיק תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התש"ע (12.04.10) בשם המערער: עו"ד אלכביר שלמה בשם המשיבה: עו"ד אושרה פטל פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, איומים והחזקת אגרופן שלא כדין. נטען, כי בחודש אפריל 2009 נודע למערער כי טל טורג'מן (להלן: המתלונן) נפגש עם מי שהיתה בת זוגו וממנה נפרד, ועל כן החליט לגרום לו חבלה חמורה. ביום 24.4.09 הגיע המערער לביתו של המתלונן ודרש ממנו להצטרף אליו לנסיעה. בהמשך, הוא החל נוהג במהירות תוך שאינו מציית לרמזור אדום, וכל אותה עת הוסיף להפנות מילות איום לקורבנו. ביער הנמצא בסמוך לטבריה הוא עצר, ואז תקף את המתלונן באלה שהכין מבעוד מועד ובאגרופן. לבסוף, הצליח המתלונן להימלט, ומתוך היער הזעיק בטלפון את בני משפחתו שהגיעו וחילצו אותו. בעקבות הרשעתו, דן בית המשפט המחוזי את המערער ל-7 חודשי מאסר, 11 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 5000 ש"ח, פסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 24 חודשים, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 10,000 ש"ח. המערער סבור כי בעונש זה גלומה חומרה יתרה, הואיל ולא ניתן משקל הולם לאלה: גילו הצעיר, הודאתו בעובדות, חרטתו ושהייתו במעצר בית ממושך. כן נטען, כי הקנס, הפסילה והפיצוי אינם מידתיים. לא מצאנו ממש בערעור זה. המערער, בהחלטה שקדמו לה תכנון ומחשבה, גמר אומר לחבול במתלונן. הוא הוביל אותו למקום מבודד, שם הכה בו ללא רחם, ומותר לתהות כיצד היה מסתיים אותו אירוע לולא הצליח המתלונן להימלט על נפשו. האירועים המתוארים בתיק זה קשים הם, ומהווים גילוי נוסף לנגע האלימות שפשה בחברה הישראלית בשנים האחרונות. בנגע זה יש להלחם גם על ידי הכבדת היד על עבריינים בתחום זה, ועל כן איננו סבורים כי בעונש שהושת על המערער גלומה חומרה מעבר למתחייב, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. המערער יתייצב לשאת במאסרו בבית המשפט המחוזי בנצרת, ביום י"א באייר התש"ע (25.4.2010), עד לשעה 10:00. ניתן היום, כ"ח בניסן התש"ע (12.04.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10001470_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il