פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 1467/00

זהר הירשזון נ. ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה.

ערעור על החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובניה לסרב לבקשת המערער לשימוש חורג במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 1467/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובניה לסרב לבקשת המערער לשימוש חורג במקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 1467/00

זהר הירשזון נ. ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה.

ערעור על החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובניה לסרב לבקשת המערער לשימוש חורג במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, זהר הירשזון, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר אישר את החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובניה לסרב לבקשתו לשימוש חורג במקרקעין. בית המשפט העליון קבע כי למערער אין זכות קנויה לקבלת אישור לשימוש חורג, וכי החלטת הוועדה המחוזית התבססה על טעמים ענייניים שבית המשפט המחוזי בחן ואישר. לפיכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט בסך 50,000 ש"ח.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זהר הירשזון

נתבעים

  • ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוועדה המחוזית דנה בבקשה וסירבה לה מטעמים ענייניים.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען לזכות לקבלת אישור לשימוש חורג.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת זכות למערער לקבלת היתר לשימוש חורג.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובניה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 88/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • שימוש חורג
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1467/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת מ' נאור המערער: זהר הירשזון נגד המשיבה: ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.1.2000 בתיק עת"מ 88/99, שניתן על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: ד' באב התשס"א (24.07.2001) בשם המערער: עו"ד יצחק גולדברג בשם המשיבה: עו"ד ציון אילוז פסק-דין אין למערער זכות כי בקשתו לשימוש חורג תתקבל. הוועדה המחוזית דנה בעניין וסירבה לבקשה וטעמיה הענייניים אושרו על ידי בית המשפט המחוזי. אין כל יסוד להתערבותנו שלנו. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 50,000 ש"ח. ניתן היום, ד' באב התשס"א (24.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00014670.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444