פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1465/15

מוחמד ג'מאל מחמוד עלקם נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1465/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1465/15

מוחמד ג'מאל מחמוד עלקם נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי. במהלך הדיון, הוצג בפני השופטים חומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר. לאחר בחינת החומר החסוי, קבע בית המשפט כי קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר המצדיקה את המשך מעצרו המנהלי, וכי ההחלטה התקבלה משיקולים ענייניים של ביטחון הציבור והאזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ג'מאל מחמוד עלקם

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • בית משפט הצבאי לערעורים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1465/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1465/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם העותר: מוחמד ג'מאל מחמוד עלקם נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית משפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באדר תשע"ה (16.3.15) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין לאחר דיון במעמד שני הצדדים קיימנו דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות בו הוצג לנו – בהסכמת בא כוח העותר – חומר חסוי בעניינו של מרשו. מן החומר החסוי עולה כי מן העותר נשקפת מסוכנות המצדיקה את מעצרו המנהלי, וכי המעצר בוצע משיקולים ענייניים של שמירת בטחון האיזור והציבור ורצון למנוע סכנה עתידית הנשקפת להם מן העותר. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה באדר התשע"ה (‏16.3.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15014650_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il