פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1461/98

אמטיר בסימה נ. שר הפנים

עתירה כללית וחסרת פרטים בעניין משרד הפנים, אשר נמחקה בשל אי-התייצבות העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1461/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי/הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה כללית וחסרת פרטים בעניין משרד הפנים, אשר נמחקה בשל אי-התייצבות העותרת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1461/98

אמטיר בסימה נ. שר הפנים

עתירה כללית וחסרת פרטים בעניין משרד הפנים, אשר נמחקה בשל אי-התייצבות העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, אך לא התייצבה לדיון שנקבע. נציג מטעמה הודיע כי היא שוהה בחו"ל. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בשל אי-התייצבותה. בנוסף, ציין בית המשפט כי העתירה הייתה כללית מדי וחסרה פרטים מהותיים, למרות הוראה קודמת שניתנה לעותרת להשלים את החסר. בית המשפט הבהיר כי אם תרצה העותרת להמשיך בהליך, יהיה עליה להגיש עתירה חדשה ומפורטת כנדרש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמטיר בסימה

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • מנהל הלשכה האיזורית למינהל האוכלוסין בחדרה
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1461/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: אמטיר בסימה נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האיזורית למינהל האוכלוסין בחדרה 4. היועץ המשפטי לממשלה תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התש"ס (31.1.2000) בשם העותרת: אין הופעה בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין העותרת לא התייצבה בבית-המשפט למרות שקיבלה הזמנה על מועד הדיון. מר רמי בורהם מעמותת "אח"י - סיוע לסייענים" צלצל למזכירות בית-המשפט, והודיע כי העותרת בחוץ-לארץ וכי מטעם זה לא התייצבה לדיון למרות שהודעה לדיון נמסרה לה. בנסיבות אלו איננו מוצאים הצדק להשאיר את העתירה תלויה ועומדת, ואנו מורים על מחיקתה. נוסיף ונאמר כי העתירה הינה כללית ביותר ולוקה בהיעדר פרטים שלעניין. בהחלטה שמיום 11.3.98 הודענו לעותרת כי שומה עליה לעשות ל"השלמת הראוי להשלמה" בעתירה, אך השלמה לא זכינו לראות. אם תבקש העותרת לחדש את עתירתה שומה יהיה עליה לכתוב עתירה חדשה ובה פרטים לעניין, כנדרש. היום, כ"ד בשבט התש"ס (31.1.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98014610.G06