פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 146/22

קבוצת נמיר נדל"ן באשקלון נ. עו"ד פיני יניב, בתפקידו ככונס נכ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכירת נכס במסגרת הליכי חדלות פירעון.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 12/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 146/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכירת נכס במסגרת הליכי חדלות פירעון.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 146/22

קבוצת נמיר נדל"ן באשקלון נ. עו"ד פיני יניב, בתפקידו ככונס נכ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכירת נכס במסגרת הליכי חדלות פירעון.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למכירת נכס במסגרת הליכי חדלות פירעון של חברת בן יאיר עוקב יזמות בע"מ. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה על ביטול פסק הדין הקודם ואישור הסדר פשרה חדש. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר, במסגרתו הוכרזה חברת מגדלי איתי כזוכה בנכס תמורת 13.5 מיליון ש"ח בתוספת מע"מ. כמו כן, בוטלה קביעת בית המשפט המחוזי לפיה המערערת אינה זכאית לפיצוי, ובוטלו צווים ארעיים שניתנו קודם לכן.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קבוצת נמיר נדל"ן באשקלון בע"מ

נתבעים

  • עו"ד פיני יניב
  • מגדלי איתי חברה לבניה והשקעות בע"מ
  • עו"ד מורן רוזנפלד
  • הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי
  • בן יאיר עוקב יזמות בע"מ

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסדר פשרה מיום 10.3.2022

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
חדל"ת 11840-07-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • מכר נכס
  • הסדר פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין מיום 10.3.2022
  • אישור הסדר פשרה
  • הכרזה על מגדלי איתי כזוכה בנכס
  • ביטול קביעת בית המשפט המחוזי בדבר אי-זכאות המערערת לפיצוי
  • ביטול צווים ארעיים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 146/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג המערערת: קבוצת נמיר נדל"ן באשקלון בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד פיני יניב, בתפקידו ככונס נכסים 2. מגדלי איתי חברה לבניה והשקעות בע"מ 3. עו"ד מורן רוזנפלד מתוקף תפקידה כנאמנת חברת בן יאיר 4. הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי 5. בן יאיר עוקב יזמות בע"מ דיון מקדמי בערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 26.12.2021 בתיק חדל"ת 11840-07-21 שניתנה על-ידי כבוד השופט י' פרסקי תאריך הישיבה: י"א בניסן התשפ"ב (12.4.2022) בשם המערערת: עו"ד צביקה מצקין בשם המשיב 1: בעצמו; עו"ד יובל רוזנברג בשם המשיבה 2: עו"ד ניר רבר בשם המשיבה 3: בעצמה בשם המשיבה 4: עו"ד מיכל דלומי בשם המשיבה 5: עו"ד עומר לוי פסק-דין בגמר הדיון היום, הוסכם על ביטול פסק הדין מיום 10.3.2022, ועל הסמכת בית המשפט לפסוק מבלי לנמק, אם לאשר את הסדר הפשרה, שהוגש ביום 10.3.2022. עשיתי כן, שקלתי את הסדר הפשרה על רקע חומר שהוגש בכתב לבית המשפט, וטענות שנשמעו היום בעל-פה, ומצאתי לנכון לאשר את הסדר הפשרה, אשר יש בו כדי להיטיב עם הצדדים כולם, והנושים הבלתי מובטחים בכללם. נוכח האמור, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה המצ"ב שנחתם ביום 10.3.2022 ומסומן "א". המשיבה 2 מוכרזת כזוכה בנכס. המשיב 1 רשאי לחתום עמה על הסכם מכר לגבי הנכס בתמורה ל-13.5 מיליון ₪, בתוספת מע"מ, בכפוף לכל התנאים שנקבעו בהסכם עליו חתמה המשיבה 2 ביום 26.12.2021. קביעת בית המשפט המחוזי שלפיה המערערת אינה זכאית לפיצוי – מבוטלת. הצווים הארעיים שניתנו ביום 6.1.2022, וביום 13.3.2022 – מבוטלים. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"ב (‏12.4.2022). ש ו פ ט _________________________ 22001460_O09.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il