פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1457/00

אברהם פינקלזון נ. משרד המשפטים , לשכת הסיוע המשפטי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות ערעור על סירוב לשכת הסיוע המשפטי להעניק סיוע.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1457/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיוע משפטי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות ערעור על סירוב לשכת הסיוע המשפטי להעניק סיוע.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1457/00

אברהם פינקלזון נ. משרד המשפטים , לשכת הסיוע המשפטי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות ערעור על סירוב לשכת הסיוע המשפטי להעניק סיוע.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש סיוע משפטי מהמדינה לצורך ערעור על החלטת המוסד לביטוח לאומי. בקשתו נדחתה על ידי לשכת הסיוע המשפטי בנימוק שאין לערעור סיכוי משפטי. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, וערעורו נדחה. לאחר מכן, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי על פי חוק הסיוע המשפטי, החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת לשכת הסיוע היא סופית, ולכן אין מקום להגשת ערעור נוסף. לפיכך, הבקשה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם פינקלזון

נתבעים

  • משרד המשפטים, לשכת הסיוע המשפטי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש סיוע משפטי לערעור על החלטת המוסד לביטוח לאומי וסורב בשל חוסר סיכוי משפטי.
טיעוני ההגנה
  • החלטת לשכת הסיוע המשפטי מבוססת על היעדר סיכוי לערעור.
  • בקשת רשות הערעור אינה בת סמכות שכן החלטת בית המשפט המחוזי סופית לפי חוק.

הדגשים פרוצדורליים

  • הבקשה נדחתה על הסף בשל הוראת סעיף 5(ב) לחוק הסיוע המשפטי הקובעת כי החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת הלשכה היא סופית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע.ש. 1833/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • סיוע משפטי
  • סופיות הדיון
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1457/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: אברהם פינקלזון נגד המשיבה: משרד המשפטים, לשכת הסיוע המשפטי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בתיק ע.ש. 1833/99 מיום 22.9.99, בפני כבוד השופטת הילה גרסטל בשם המערער: עו"ד ילנה סוחוי בשם המשיבה: עו"ד הילה ליבנה פסק-דין בפנינו בקשת המשיבה לדחייה על הסף של בקשת רשות הערעור. המערער הגיש למשיבה בקשה לקבלת סיוע משפטי לצורך ערעור על החלטתו של המוסד לביטוח לאומי (להלן - המל"ל). ביום 26.4.99 הודיעה המשיבה למבקש כי בקשתו לקבל סיוע משפטי נדחית מן הטעם כי לדעתה, לערעור על החלטת המל"ל אין סיכוי להתקבל. המבקש לא אמר נואש ופנה אל בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת המשיבה. ביום 22.9.99 נדחה ערעורו של המבקש. כעת מבקש המבקש בפנינו רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. דין הבקשה להידחות. סעיף 5 לחוק הסיוע המשפטי, התשל"ב1972- קובע לאמור: "5. ערעור (א) על החלטה של ראש הלשכה לפי סעיפים 3 ו- 4 רשאי המבקש לערער לפני בית המשפט המחוזי שבתחום סמכותו נמצאת הלשכה, בדרך ובמועד שנקבעו בתקנות. (ב) הערעור יהיה לפני שופט אחד והחלטתו תהיה סופית. (ג) בית המשפט רשאי לשקול מחדש את עניינו של המערער על סמך ההנחיה שבסעיפים 3 ו- 4." אשר על כן, דין בקשת רשות הערעור להידחות על הסף. בנסיבות העניין, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00014570.A05/דז/