פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 14550-03-25

חויל(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר מטעמי ביטחון האזור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 14550-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חויל(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר מטעמי ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 14550-03-25

חויל(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר מטעמי ביטחון האזור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש אחמד עזמי ח'ליל חויל נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר, שהורשע בעבר בעבירות ביטחוניות, נעצר במעצר מינהלי עם תום מאסרו. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות צבאית, חברות בארגון עוין ועבירות אמל"ח, וכי המעצר הכרחי מטעמי ביטחון. לאחר ששופטי בג"ץ עיינו בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת העותר, הם קבעו כי יש בו בסיס מוצק למעצר. בעקבות זאת, חזר בו העותר מהעתירה והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד עזמי ח'ליל חויל

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בפגיעה בביטחון האזור
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • תכנון והשתתפות בפעילות צבאית
  • חברות פעילות ומתן שירות לארגון עוין
  • יידוי אבנים לעבר הצבא ומטרות ישראליות
  • עבירות אמל"ח (אחזקה, סחר ושימוש)
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר אינו עומד על העתירה לאחר עיון בית המשפט בחומר הסודי
  • שמירת טענות לעניין צו עתידי פוטנציאלי
מחלוקות עובדתיות
  • ביסוס החשדות הביטחוניים המיוחסים לעותר בחומר הסודי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות הביטחוניים

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר
  • העותר חזר בו מהעתירה לאחר שקיבל שיקוף של עמדת בית המשפט לגבי החומר הסודי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • איו"ש
  • חומר סודי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 14550-03-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: אחמד עזמי ח'ליל חויל נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1995, תושב מ.פ ג'נין, הורשע בעבירה של קשירת קשר להכנסת כספי אויב לאזור ונאסר בחודש אוגוסט 2023. עם תום ריצוי מאסרו, ביום 31.3.2024 נעצר העותר במעצר מינהלי. להשלמת התמונה יצויין כי בחודש אוקטובר 2024 הוגש כתב אישום נוסף נגד העותר, המייחס לו עבירת נשיאת והחזקת נשק ללא היתר, שטרם התקיימה בו הקראה. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 30.9.2024 ועד ליום 29.3.2025. יוער כי על פי הנמסר לנו בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים (ללא התחייבות ביחס להמשך). על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד בפגיעה בביטחון האזור, קשירת קשר לביצוע פשע, תכנון והשתתפות בפעילות צבאית, חברות פעילות ומתן שירות לארגון עוין, יידוי אבנים לעבר הצבא ומטרות ישראליות ועבירות אמל"ח אחזקה, סחר ושימוש" (פסקה 3 לתגובת המשיב), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בא-כוח העותר הסכים שנעיין בחומר הסודי, ולאחר שעשינו כך הגענו למסקנה כי יש בו כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. הדברים האמורים שוקפו לבא-כוח העותר, והוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה, תוך שמירת טענותיו בעניין הצו החדש, לכשיוצא. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת