פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1451/05

יצחק פס נ. ועדת השרים לענייני שחרור אסירים

העותרים ביקשו להורות לממשלה לנמק מדוע לא תדון בשחרור אסירים ביטחוניים יהודים במסגרת מחוות מדיניות לשחרור אסירים פלסטינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1451/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שחרור אסירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות לממשלה לנמק מדוע לא תדון בשחרור אסירים ביטחוניים יהודים במסגרת מחוות מדיניות לשחרור אסירים פלסטינים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1451/05

יצחק פס נ. ועדת השרים לענייני שחרור אסירים

העותרים ביקשו להורות לממשלה לנמק מדוע לא תדון בשחרור אסירים ביטחוניים יהודים במסגרת מחוות מדיניות לשחרור אסירים פלסטינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אסירים ביטחוניים יהודים, עתרו לבג"ץ בדרישה כי הממשלה תנמק מדוע אינה שוקלת את שחרורם במסגרת מחוות מדיניות לשחרור אסירים פלסטינים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי שחרור האסירים הפלסטינים הוא מהלך מדיני מובהק הנטוע בתחום יחסי החוץ של המדינה, וכי אין מדובר בחנינה אינדיבידואלית המעוררת שאלות של הפליה. בית המשפט הדגיש כי אינו מתערב בהחלטות ממשלה מסוג זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק פס
  • מתתיהו שבו

נתבעים

  • ועדת השרים לענייני שחרור אסירים
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחיל את עקרון השוויון ולדון בשחרור אסירים ביטחוניים יהודים בדומה לאסירים פלסטינים.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הממשלה לשחרר אסירים פלסטינים היא מהלך מדיני במסגרת מו"מ בינלאומי ולא חנינה אינדיבידואלית.
  • אין בסיס לטענת הפליה שכן מדובר באוכלוסיות שונות ובתכלית מדינית שונה.

תגיות נושא

  • שחרור אסירים
  • אפליה
  • יחסי חוץ
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1451/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1451/05 בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. יצחק פס 2. מתתיהו שבו נ ג ד המשיבים: 1. ועדת השרים לענייני שחרור אסירים 2. ממשלת ישראל עתירה לצו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין העותרים הינם אסירים יהודים המרצים עונשי מאסר בגין הרשעתם בעבירות בעלות אופי בטחוני – נשיאת לבנות חבלה. בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי נורה לממשלה לנמק מדוע ועדת השרים לעניני שחרור אסירים לא תדון בשחרורם של אסירים ביטחוניים יהודיים כדוגמתם שעה שנדון שחרורם של אסירים פלסטינים. דין העתירה להידחות על הסף. בימים אלה מתקיימים מגעים מדיניים בין ממשלת ישראל והרשות הפלסטינית. במסגרת מגעים אלו החליטה הממשלה להמליץ בפני הגורמים המוסמכים להעניק חנינה ל- 500 אסירים פלסטינים. החלטה זו אינה על בסיס של חסד המוענק בחנינה אינדיבידואלית אלא מהלך בעל אופי מדיני במסגרת מו"מ בינלאומי. אין בין המהלך האמור לבין חנינה מסוג אחר כל קשר. במהלך מסוג זה שנועד מעצם טיבו לאוכלוסית אסירים מסוג מסויים ולתכלית מדינית אין גם בסיס לטענת ההפליה שהעלו העותרים. כבר נפסק בבית משפט זה פעמים רבות כי בהחלטות ממשלה מסוג זה הנטועות כל כולן בתחום יחסי החוץ של המדינה לא יראה בית משפט זה להתערב. אשר על כן, דין העתירה להדחות. ניתן היום, ח' באדר א' תשס"ה (17.2.2005). מ י ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05014510_N01.doc תו מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il