אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ נ. החברה להגנת הטבע

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 145/00 ע"א 155/00 ע"א 196/00 ע"א 197/00 ע"א 200/00 ע"א 201/00 ע"א 1836/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערות בע"א 145/00: 1. אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ 2. אחים עופר נכסים (1957) בע"מ המערערות בע"א 155/00: 1. אי התכלת שותפות כללית 2. אור ים בע"מ 3. שיכון עובדים בע"מ המערערת בע"א 196/00: אלמוג התכלת שותפות מוגבלת המערערות בע"א 197/00: 1. אזורים בניין (1965) בע"מ 2. קנדאל פיתוח בע"מ המערערת בע"א 200/00: גד חברה לבניין בע"מ המערערות בע"א 201/00: 1. מבני עופרים בע"מ 2. מבני גזית בע"מ המערער בע"א 1836/00: אלי סיוון נ ג ד המשיבים בע"א 145/00; 155/00; 196/00; 197/00 200/00; 201/00; 1836/00: 1. החברה להגנת הטבע 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, הרצליה 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, תל-אביב 4. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 5. משרד התיירות המשיבים בע"א 197/00: אריה דורסט ו9- אח' ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.12.99 בתיק ע"מ 2038/98 שניתן על-ידי כבוד הנשיא א' גורן תאריך הישיבה: כ' בתמוז תש"ס (23.7.2000) בשם המערערות בע"א 145/00: עו"ד רם כספי, עו"ד נבות תל-צור, עו"ד איילת לשם בשם המערערות בע"א 155/00: עו"ד דורית רביב, עו"ד ליאל אבן-זוהר בשם המערערות בע"א 196/00: עו"ד ארי ישראל וקסלר, עו"ד רון ברקמן בשם המערערות בע"א 197/00 וע"א 200/00: עו"ד יגאל ארנון בשם המערערות בע"א 201/00: עו"ד חנן מלצר ועו"ד אייל גילת בשם המערערים בע"א 1836/00: עו"ד צבי בר-נתן, עו"ד יורם עברון בשם המשיבה 1: עו"ד רנאטו יארק בשם המשיבה 2: עו"ד רענן הר-זהב, עו"ד ליאור כץ בשם המשיבים 5-3: עו"ד גלי בהרב מיארה בשם המשיבים בע"א 197/00: עו"ד יוסף גרנות פסק-דין השופטת ד' דורנר: בהמלצת בית-המשפט הסכימו כל הצדדים לביטול פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ע"מ 2038/98, ולהחזרת הדיון אליו. להליך יצורפו כמשיבים רוכשי הדירות, על-פי רשימה שיגישו המערערות. בית-המשפט המחוזי, בדיון שיתחדש בפניו, ישמע טענות ויקבל ראיות, במקרה הצורך, בעניין טענת השיהוי שהעלו המשיבים בתיק המקורי. כך גם ישמע בית-המשפט המחוזי את טענותיהם של רוכשי הדירות, ובמקרה הצורך יתיר להם להביא ראיות ככל שירצו. לאחר קבלת הטענות והראיות כאמור לעיל, ולאחר קבלת סיכומי טענות הצדדים, ייתן בית-המשפט המחוזי פסק-דין חדש. רשמנו לפנינו את הצהרת המערערות, לפיה לא יפעלו לשינוי המצב, על-מנת לאפשר למשיבה 1 לפנות לבית-המשפט המחוזי למתן סעד ביניים. בנסיבות המקרה, איננו רואים לתת צו להוצאות. ניתן היום, כ' בתמוז תש"ס (23.7.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT