פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 14467-07-25

אבו טביח'(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר עתיד לפקוע יום לאחר הגשת העתירה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 14467-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו טביח'(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר עתיד לפקוע יום לאחר הגשת העתירה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 14467-07-25

אבו טביח'(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר עתיד לפקוע יום לאחר הגשת העתירה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

אדם עצור מנהלית הגיש עתירה לבג"ץ בטענה נגד צו המעצר המנהלי שלו, יום אחד בלבד לפני שהצו היה אמור לפקוע. העתירה הוגשה כשבועיים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו הקודם. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בהגשתה, וקבע כי פרק הזמן הקצר שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית יעילה על הצו. בית המשפט הדגיש כי זכויות העותר יישמרו לו אם מעצרו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אבו טביח'

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת כלפי צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי, שאינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 22.6.2025

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יום אחד בלבד לפני פקיעת צו המעצר המינהלי.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 14467-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: אחמד אבו טביח' (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופטת רות רונן: העתירה דנא, אשר הוגשה היום, מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר עתיד לפקוע מחר – ביום 8.7.2025. זאת, כאשר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שבגדרה נדחה הערעור של העותר ניתנה ביום 22.6.2025 – כלומר, לפני כשבועיים. בנסיבות אלה, אין אלא לדחות את העתירה מחמת שיהוי שנפל בהגשתה. אמנם החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה 15 ימים לפני הגשת העתירה, אלא ששיהוי לא נמדד רק באופן כמותי. בשים לב לשהות הנדרשת לגיבוש תגובת המשיבים ולקיום דיון בעתירה בפני מותב תלתא, פרק הזמן שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו מושא העתירה (ראו: בג"ץ 54360-06-25 אלונה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (24.06.2025)). בנסיבות אלה, ומשהעותר יכול היה לפנות לבית המשפט במועד מוקדם יותר, ולאחר שהוא לא פעל באופן מידי להגשת העתירה, אין מנוס אלא לדחותה על הסף – וכך אנו מורים. זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת