פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 144/02

סליבסטרוב יוליה נ. משרד הפנים מנהל האוכלוסין

העותרים ביקשו למנוע את שלילת אזרחותה של העותרת וגירושם מהארץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 144/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את שלילת אזרחותה של העותרת וגירושם מהארץ.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 144/02

סליבסטרוב יוליה נ. משרד הפנים מנהל האוכלוסין

העותרים ביקשו למנוע את שלילת אזרחותה של העותרת וגירושם מהארץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ במטרה למנוע את שלילת אזרחותה של העותרת. המדינה השיבה כי העותרת מעולם לא הייתה אזרחית ישראל וכי רישיון ישיבת הקבע שלה פקע. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בעניינים מסוג זה, המוסדרים לפי חוק הכניסה לישראל, נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף. עם זאת, המדינה התחייבה שלא לגרש את העותרים במשך 30 יום כדי לאפשר להם להגיש עתירה מתאימה לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, י' אנגלרד, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סליבסטרוב יוליה
  • קוצרישוב אנדריי(קטין)
  • סליבסטרוב ליזה

נתבעים

  • משרד הפנים מנהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת שלילת אזרחותה של העותרת
טיעוני ההגנה
  • העותרת מעולם לא הייתה אזרחית ישראל
  • רישיון ישיבת הקבע של העותרת פקע
מחלוקות עובדתיות
  • מעמדה האזרחי של העותרת
  • תוקף רישיון הישיבה של העותרת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה המבהירה את מעמדה של העותרת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 144/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. סליבסטרוב יוליה 2. קוצרישוב אנדריי(קטין) 3. סליבסטרוב ליזה נגד המשיב: משרד הפנים מנהל האוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד לורה מקסיק בשם המשיב: עו"ד עינב גולומב פסק-דין עתירה זו היתה מכוונת למניעת שלילת אזרחותה של העותרת. מתגובת המדינה מתברר כי העותרת לא היתה מעולם אזרחית ישראל וכי רשיון ישיבת הקבע שלה פקע והודעה על פקיעתו נמסרה לעותרת ביום 3.2.2002. נמצא, כי המדובר בעניין המוסדר לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952-, שהסמכות לגביו ניתנה לבית המשפט לעניינים מינהליים. אי לכך, אין העניין צריך להידון בבית משפט זה. העתירה נדחית על הסף. משרד הפנים הצהיר כי יימנע מלגרש את העותרים למשך 30 יום כדי לאפשר פניה לבית משפט לעניינים מינהליים. ניתן היום, י"ט באדר תשס"ב (3.3.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02001440.Q05 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il