בג"ץ 14381-01-26
מעצר מינהלי

נביל אלעביאת נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נביל אלעביאת, נעצר במעצר מינהלי החל מאוגוסט 2025. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא סוחר ומבריח אמצעי לחימה, נגיש לנשק, מעורב בקידום פעילות ביטחונית, וכי שהותו בשטח מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת הצדדים, ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון. לפיכך, נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • נביל אלעביאת

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הוא סוחר ומבריח אמצעי לחימה.
  • העותר נגיש לנשק.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית.
  • שהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי שביסס את טענות הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • נעשה שימוש בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • סוחר אמצעי לחימה

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 14381-01-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: נביל אלעביאת נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1977, תושב בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 4.8.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.8.2025 ועד ליום 27.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי גורמי הביטחון המליצו על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הוא סוחר ומבריח אמצעי לחימה; העותר נגיש לנשק; העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; וכי שהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ז' שבט תשפ"ו (25 ינואר 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט