פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 14267-10-24

גורג'י ואח' נ' הפנים ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 14267-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גורג'י ואח' נגד הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 14267-10-24

גורג'י ואח' נ' הפנים ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי. לאחר דיון והערות מצד בית המשפט, חזרו בהן העותרות מעתירתן. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה. בית המשפט החליט שלא לפסוק הוצאות משפט בנסיבות העניין. בנוסף, התייחס בית המשפט למקרה הפרטני של העותרת הראשונה, בת ה-99, והמשיב 1 הסכים לתקופת התארגנות של חצי שנה עבורה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנה גורג'י
  • SILVESTRE JENNIFER

נתבעים

  • שר הפנים
  • כנסת ישראל

תגיות נושא

  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסכמה לתקופת התארגנות למשך חצי שנה מהיום עבור העותרת 1.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 14267-10-24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר העותרות: 1. חנה גורג'י 2. SILVESTRE JENNIFER נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. כנסת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י' באב התשפ"ה (4.8.2025) בשם העותרות: עו"ד דפנה שגל פודור; עו"ד מאיה בנדס בשם המשיב 1: עו"ד מוריה פרימן; עו"ד מתניה רוזין בשם המשיבה 2: עו"ד יצחק ברט פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזרו בהן העותרות מעתירתן. העתירה נדחית אפוא בזאת, ובנסיבות העניין החלטנו שלא לעשות צו להוצאות. בנסיבותיה המיוחדות של העותרת 1 הודיעו ב"כ המשיב 1 על הסכמה לתקופת התארגנות למשך חצי שנה מהיום. כמו כן, ישימו לב לדברי בנה של העותרת 1 בת ה-99. ניתן היום, י' אב תשפ"ה (04 אוגוסט 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט