פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1426/98

ליזה חרבשוילי נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותרת מעמד בישראל מכוח נישואיה ליהודי, בטענה כי מדובר בנישואין פיקטיביים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1426/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותרת מעמד בישראל מכוח נישואיה ליהודי, בטענה כי מדובר בנישואין פיקטיביים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1426/98

ליזה חרבשוילי נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותרת מעמד בישראל מכוח נישואיה ליהודי, בטענה כי מדובר בנישואין פיקטיביים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, ליזה חרבשוילי, עתרה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לה מעמד בישראל. העותרת טענה כי היא נשואה ליהודי ועל כן זכאית למעמד. מנגד, שר הפנים קבע על בסיס ראיות מינהליות כי מדובר בנישואין פיקטיביים. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי לפנים משורת הדין ומטעמים הומניטריים, יתאפשר לעותרת לשהות ולעבוד בישראל באמצעות אשרות זמניות מסוג ב/1 שיוארכו מעת לעת לתקופה של עד 27 חודשים בכל פעם. בית המשפט העליון דחה את העתירה וביטל את הצו על תנאי בכפוף להתחייבות המדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליזה חרבשוילי

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית למעמד בישראל מכוח נישואיה לאזרח יהודי.
טיעוני ההגנה
  • הנישואין של העותרת הם פיקטיביים על פי הראיות המינהליות.
  • מטעמים הומניטריים, המדינה מוכנה לאפשר לעותרת לשהות ולעבוד בישראל באמצעות אשרות ב/1 שיוארכו מעת לעת לתקופות של עד 27 חודשים בכל פעם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נישואיה של העותרת ליהודי הם נישואין אמיתיים או פיקטיביים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות מינהליות המצביעות על כך שהנישואין פיקטיביים

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 758/88
  • בג"ץ 431/89
  • בג"ץ 2901/90

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • נישואין פיקטיביים
  • שר הפנים
  • אשרת עבודה
  • טעמים הומניטריים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אשרות ביקור ועבודה מסוג ב/1 לעותרת לתקופה מקסימלית של 27 חודשים בכל פעם, עם אפשרות להארכה מעת לעת מטעמים הומניטריים.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1426/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: ליזה חרבשוילי נגד המשיב: שר הפנים התנגדות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ל באב תשנ"ט (12.8.99) בשם העותר: עו"ד תבדידישוילי אליקו בשם המשיב: עו"ד הלמן ענר פסק-דין על יסוד הילכת בג"צ 758/88, 431/89 ו- 2901/90 פ"ד מו(4) 521 אין יסוד להתערבותנו בהחלטת המשיב. עילה אחרת שהעלתה העותרת התייחסה לנישואיה הנטענים של העותרת עם יהודי; לענין זה קבע המשיב ברמת הראיות המינהלית שנישואים אלה הם פיקטיביים ולא ראינו להתערב בכך. בסעיף 8 לתשובת המשיב נאמר כי מטעמים הומניטריים הוחלט לאפשר לעותרת לשהות ולעבוד בישראל במשך תקופות ארוכות, וכי ינקוט ביד נדיבה במתן אשרות בקור ועבודה לעותרת מסוג ב1/, ואף יהיה נכון להאריך אשרות אלו מעת לעת. מבירור עם מר הלמן עולה שמדובר במתן אשרות לתקופה מקסימלית של 27 חדשים; ואפשר יהיה להוציא מפעם לפעם אשרות חדשות לתקופה מקסימלית זו. בנסיבות אלו וכפוף להצהרה שדלעיל אנו מבטלים את הצו על תנאי ודוחים את העתירה. לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום ל באב תשנ"ט (12.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98014260.B06