פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 14257-07-25

נגם(עציר) נ' באיו"ש

העותר עתר כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, בטענה כי הצו אינו חוקי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 14257-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נגם(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, בטענה כי הצו אינו חוקי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 14257-07-25

נגם(עציר) נ' באיו"ש

העותר עתר כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, בטענה כי הצו אינו חוקי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

אדם עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, יום אחד בלבד לפני פקיעת הצו. העתירה הוגשה 11 ימים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו על הצו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה. נקבע כי פרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, יחד עם העובדה שהעותר יכול היה לפנות מוקדם יותר, לא אפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית. בית המשפט הדגיש כי זכויות העותר שמורות לו ככל שמעצרו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוסאמה נואף סעיד נגם

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שדחתה את ערעור העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יום לפני פקיעת צו המעצר המינהלי.
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה 11 ימים לפני הגשת העתירה.
  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 14257-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: אוסאמה נואף סעיד נגם נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופטת רות רונן: העתירה דנא, אשר הוגשה אתמול, מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר עתיד לפקוע מחר – ביום 8.7.2025. זאת, כאשר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שבגדרה נדחה הערעור של העותר ניתנה ביום 25.6.2025. בנסיבות אלה, אין אלא לדחות את העתירה מחמת שיהוי שנפל בהגשתה. אמנם החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה 11 ימים לפני הגשת העתירה, אלא ששיהוי לא נמדד רק באופן כמותי; ובשים לב לשהות הנדרשת לגיבוש תגובת המשיבים ולקיום דיון בעתירה בפני מותב תלתא, פרק הזמן שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו מושא העתירה (ראו: בג"ץ 54360-06-25 אלונה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (24.06.2025)). בנסיבות אלה, משהעותר יכול היה לפנות לבית המשפט במועד מוקדם יותר, ולאחר שהוא לא פעל באופן מידי להגשת העתירה, אין מנוס אלא לדחותה על הסף – וכך אנו מורים. זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו. ניתן היום, ‏י"א בתמוז התשפ"ה (‏7.7.2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת