פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1424/18

העמותה הישראלית לסרטן הריאה נ. ממשלת ישראל

העותרת ביקשה לחייב את המדינה לכלול בסל הבריאות מימון לבדיקות סקר לגילוי מוקדם של סרטן הריאה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1424/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סל הבריאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לחייב את המדינה לכלול בסל הבריאות מימון לבדיקות סקר לגילוי מוקדם של סרטן הריאה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1424/18

העמותה הישראלית לסרטן הריאה נ. ממשלת ישראל

העותרת ביקשה לחייב את המדינה לכלול בסל הבריאות מימון לבדיקות סקר לגילוי מוקדם של סרטן הריאה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העמותה הישראלית לסרטן הריאה עתרה לבג"ץ נגד החלטת ועדת סל הבריאות שלא לכלול במימון ציבורי בדיקות סקר לגילוי מוקדם של סרטן הריאה בקרב קבוצות סיכון. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי אין זה מתפקידו להחליף את שיקול דעתה המקצועי של ועדת הסל, וכי לא נמצא פגם בהליך קבלת ההחלטות. עם זאת, בית המשפט ציין כי על המשיבים לשקול את טענות העותרת והחומר המקצועי שהציגה בדיונים עתידיים של הוועדה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • העמותה הישראלית לסרטן הריאה

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • ראש הממשלה כממלא מקום של שר הבריאות
  • שר האוצר
  • סגן שר בריאות
  • מועצת הבריאות
  • הוועדה הציבורית להרחבת סל שירותי הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להכיר בצורך במימון ציבורי לתוכנית סקר שנתית לגילוי מוקדם של סרטן הריאה באמצעות בדיקת CT במינון קרינה נמוך עבור קבוצת סיכון.
טיעוני ההגנה
  • החלטת ועדת הסל התקבלה כדין במסגרת סמכותה ושיקול דעתה המקצועי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1424/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1424/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותרת: העמותה הישראלית לסרטן הריאה נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה כממלא מקום של שר הבריאות 3. שר האוצר 4. סגן שר בריאות 5. מועצת הבריאות 6. הוועדה הציבורית להרחבת סל שירותי הבריאות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בסיון התשע"ח (31.05.2018) בשם העותרת: עו"ד אבי רימון בשם המשיבים: עו"ד נחי בן-אור פסק-דין 1. בעתירה שבפנינו תוקפת העותרת את החלטת המשיבה 6 (להלן: ועדת הסל) שאומצה על ידי המשיבים, ולפיה לא הכירה ועדת הסל בצורך להעניק מימון ציבורי עבור תוכנית הסקר השנתי לגילוי מוקדם של מחלת סרטן הריאה עבור קבוצת סיכון (כפי שהוגדרה בעתירה), באמצעות בדיקת CT חזה במינון קרינה נמוך. 2. עם כל ההבנה לרצונה הטוב של העותרת והחשיבות של הצפת הנושא, בית המשפט אינו מחליף שיקול דעתו בשיקול דעתה של הרשות, ולא מצאנו כי נפל פגם בדרך פעולתה של ועדת הסל או באימוץ מסקנותיה. אשר על כן, העתירה נדחית. 3. בשולי הדברים, חזקה על המשיבים כי לקראת דיוני ועדת הסל הבאה, או בדרך אחרת, ישימו נגד עיניהם את טענות העותרת והחומר המקצועי התומך בעמדתה, בהתחשב בנתונים המספריים המשמעותיים לכאורה שהציגה העותרת בנושא של מניעה, איתור ואבחון מוקדם של סרטן הריאה. ניתן היום, ‏י"ז בסיון התשע"ח (‏31.5.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18014240_E08.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il