פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1424/15

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה במעשה סדום ומעשה מגונה בכוח בקשישה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 17/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1424/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה במעשה סדום ומעשה מגונה בכוח בקשישה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1424/15

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה במעשה סדום ומעשה מגונה בכוח בקשישה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בביצוע מעשה סדום ומעשה מגונה בכוח בקשישה כבת 85. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב במצבו הקוגניטיבי והרגשי המוגבל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, בקבעו כי אף שמתחם העונש שקבע המחוזי (6-9 שנים) ראוי, העונש שנגזר (8 שנים) חמור מדי בהתחשב בנתוניו האישיים של המערער. העונש הופחת ל-7 שנות מאסר, תוך הדגשת הצורך בשילוב המערער בטיפול ייעודי בשב"ס להפחתת מסוכנותו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' חיות, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשים קשים ומעוררי פלצות
  • חומרה מיוחדת בשל גילה המופלג של המתלוננת
  • המתלוננת נפגעה בגופה ובנפשה
טיעוני ההגנה
  • המערער מונמך קוגניטיבית ורגשית על גבול הפיגור
  • הודאה במעשים
  • העונש שנגזר חמור מדי בנסיבות העניין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במעשים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 51280-09-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
84
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1424/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1424/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.01.2015 בתפ"ח 51280-09-14 שניתן על ידי כבוד השופטים ר' שפירא, ת' נ' פרי וא' אליקים תאריך הישיבה: ה' בטבת התשע"ו (17.12.2015) בשם המערער: עו"ד ליאור בר-זהר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ד יעל ביטון גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע בביצוע מעשה סדום ומעשה מגונה בכח בקשישה כבת 85 שנים אותה תקף בעת שישבה על ספסל ציבורי ברחוב. הקשישה נחלצה מידיו רק לאחר שקראה לעזרה ובני משפחתה הגרים בקרבת מקום הגיעו לזירה ועיכבו את המערער עד להגעת המשטרה. אין חולק כי מדובר במעשים קשים ומעוררי פלצות ונופך מיוחד של חומרה יש למעשים אלה בהינתן גילה המופלג של המתלוננת אשר נפגעה בעקבות האירוע בגופה ובנפשה. על כן מתחם העונש שקבע בית המשפט המחוזי בין 6 ל-9 שנות מאסר בפועל נראה לנו ראוי והולם. עם זאת העונש שאותו גזר בית המשפט על הנאשם בתוך המתחם שקבע – 8 שנות מאסר – נראה לנו חמור במידה המצדיקה התערבות וזאת נוכח נתוניו האישיים המיוחדים של המערער שהינו מונמך קוגנטיבית ורגשית על גבול הפיגור. עובדה זו בצירוף ההודאה במעשים מצדיקים בעינינו התחשבות במצבו מעבר למה שראה בית המשפט קמא להתחשב ומשכך אנו מקבלים את הערעור ומורים כי עונש המאסר בפועל שירצה המערער יעמוד על 7 שנות מאסר. יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. אנו שבים ומדגישים את שהדגיש בית המשפט קמא בגזר-הדין כי מן הראוי לשלב את המערער בתוכנית טיפולית המותאמת לאנשים במצבו במסגרת שב"ס ויפה שעה אחת קודם, על מנת שניתן יהיה להפיק תועלת בהיבט זה משנות המאסר שנגזרו עליו לצורך הפחתת מסוכנותו המינית. ניתן היום, ‏ה' בטבת התשע"ו (‏17.12.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15014240_V02.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il