פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1424/00

אגודת הסטודנטים של שלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל נ. המועצה לה

עתירה נגד החלטת המועצה להשכלה גבוהה בנוגע לשלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1424/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השכלה גבוהה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המועצה להשכלה גבוהה בנוגע לשלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1424/00

אגודת הסטודנטים של שלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל נ. המועצה לה

עתירה נגד החלטת המועצה להשכלה גבוהה בנוגע לשלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אגודת סטודנטים וסטודנטים פרטיים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד המועצה להשכלה גבוהה ושלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל. בית המשפט בחן את טענות העותרים נגד החלטת המועצה להשכלה גבוהה ולא מצא בהן ממש משפטי. לפיכך, העתירה נדחתה. בית המשפט הבהיר כי אם לעותרים יש טענות חוזיות או אזרחיות נגד המכללה (המשיבה 2), עליהם להגיש תביעה מתאימה לבית המשפט המחוזי ולא לבג"ץ.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגודת הסטודנטים של שלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל
  • מיכל ברנשטיין
  • שלמה דורון
  • אליעזר זוארץ
  • סנדרה ליר
  • עופר לוטן
  • אורן כרמל
  • רן תמרי
  • שחר ימיני
  • רויטל סנדיק-פוריש

נתבעים

  • המועצה להשכלה גבוהה
  • ש.א.א. רשת מכללות בע"מ - שלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות משפטיות נגד החלטת המועצה להשכלה גבוהה
טיעוני ההגנה
  • החלטת המועצה להשכלה גבוהה התקבלה כדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1424/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. אגודת הסטודנטים של שלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל 2. מיכל ברנשטיין 3. שלמה דורון 4. אליעזר זוארץ 5. סנדרה ליר 6. עופר לוטן 7. אורן כרמל 8. רן תמרי 9. שחר ימיני 10. רויטל סנדיק-פוריש נגד המשיבים: 1. המועצה להשכלה גבוהה 2. ש.א.א. רשת מכללות בע"מ - שלוחת אוניברסיטת דרבי בישראל תאריך הישיבה: י"ב בניסן התש"ס (17.4.2000) בשם העותרים: עו"ד רון סמוראי בשם המשיבה 1: עו"ד אסנת מנדל בשם המשיבה 2: עו"ד ליאור כץ עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין לא מצאנו ממש מבחינה משפטית בטענות של העותרים כנגד ההחלטה של המועצה להשכלה גבוהה ודי בכך כדי לדחות את העתירה. אין בכך כדי להביע דעה כלשהי בשאלת היחסים שבין העותרים לבין המשיבה 2. אם יש לעותרים טענות משפטיות נגד המשיבה 2, מקומן בבית-המשפט המחוזי, ולא בבית-משפט זה. לפיכך העתירה נדחית. היום, י"ב בניסן התש"ס (17.4.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00014240.G05