פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1419/18

בוריס גורמן נ. יקיר ניידיק - הנאמן לנכסי המערער 1

ערעור על החלטות בית המשפט של פשיטת רגל אשר התייתר עקב ביטול ההחלטות על ידי הערכאה הדיונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1419/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט של פשיטת רגל אשר התייתר עקב ביטול ההחלטות על ידי הערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1419/18

בוריס גורמן נ. יקיר ניידיק - הנאמן לנכסי המערער 1

ערעור על החלטות בית המשפט של פשיטת רגל אשר התייתר עקב ביטול ההחלטות על ידי הערכאה הדיונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטות שניתנו במסגרת הליכי פשיטת רגל. במהלך ההליך, התברר כי בית המשפט של פשיטת רגל ביטל בעצמו את ההחלטות עליהן הוגש הערעור. כתוצאה מכך, הערעור הפך לתיאורטי וחסר משמעות, ולכן הרשם הורה על מחיקתו. הרשם דחה את בקשת המערערים לפסוק הוצאות משפט לטובתם, בין היתר משום שהמשיב הסכים לביטול ההחלטות ומשום שלא התקיים דיון בתיק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בוריס גורמן
  • ויקטוריה גורמן קויסמן

נתבעים

  • יקיר ניידיק - הנאמן לנכסי המערער 1
  • כונס הנכסים הרשמי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1419/18 בבית המשפט העליון ע"א 1419/18 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו המערערים: 1. בוריס גורמן 2. ויקטוריה גורמן קויסמן נ ג ד המשיבים: 1. יקיר ניידיק - הנאמן לנכסי המערער 1 2. כונס הנכסים הרשמי הודעת עדכון מיום 8.10.2018 פסק-דין מן ההודעה שבכותרת עולה כי בית המשפט של פשיטת רגל ביטל את ההחלטות מושא ערעור זה. משכך, ברי כי הערעור מתייתר ולפיכך אני מורה על מחיקתו. לא ראיתי להיעתר לבקשת המערערים כי אחייב את המשיב 1 בהוצאות. כך, בין היתר, בשים לב לעובדה שהוא עצמו הסכים לביטול ההחלטות מושא הערעור ואף הגיש בקשה מתאימה לבית המשפט של פשיטת רגל. אף לא למותר לציין כי לא הוגשו סיכומים בתיק ולא התקיים דיון; וכי נוכח היותו של המשיב 1 נאמן, כל סכום הוצאות אשר ייפסק יושת, הלכה למעשה, על קופת פשיטת הרגל. ניתן היום, ‏א' בחשון התשע"ט (‏10.10.2018). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ 18014190_X12.doc מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il