פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1418/05

כאמל אבו טהה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבה וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1418/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש ותעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבה וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1418/05

כאמל אבו טהה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבה וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בגין סדרת עבירות שכללה פריצה לרכבים, גניבה, וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה במהלך מרדף משטרתי פרוע בבאר שבע, שכלל נהיגה בניגוד לכיוון התנועה, מעבר באור אדום ופגיעה ברכב אחר. כאמל אבו טהה נידון ל-48 חודשי מאסר וגלאל אבו טהה ל-36 חודשי מאסר. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו השניים כנגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעורים, בקובעו כי לאור הסיכון הממשי לחיי אדם שנוצר מנהיגתם הפרועה, העונש שנגזר עליהם בערכאה הראשונה אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כאמל אבו טהה
  • גלאל אבו טהה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר הולם את חומרת העבירות והסיכון הרב שנוצר לציבור במהלך המרדף המשטרתי.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 8063/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 1739/05

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • פריצה לרכב
  • גניבה
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1418/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1418/05 ע"פ 1739/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער בע"פ 1418/05: המערער בע"פ 1739/05: כאמל אבו טהה גלאל אבו טהה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 29.12.04, בתיק פ' 8063/04, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: י"א בכסלו תשס"ו (12.12.2005) בשם המערער בע"פ 1418/05: בשם המערער בע"פ 1739/05: עו"ד אסתר בר-ציון עו"ד מירי שיין בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד זיו אריאלי גב' דליה פלדמן פסק-דין השופט א' א' לוי: שניים מתוך שלושת אישומים בהם עוסקים ערעורים אלה,יוחסו לכאמל אבו טהה (להלן: "כאמל") בלבד. נטען, כי בחודש אוקטובר 2003 הוא פרץ לרכב וגנב ממנו מכשיר רדיו-טייפ. בחודש מרץ 2003 נהג כאמל ברכב אף שלא היה מורשה לכך, והוא סייע לאחר לבצע גניבה מרכב. האישום השלישי עוסק בכאמל ובמערער האחר בתיק זה – גלאל אבו טהה (להלן: "גלאל"). נטען, כי בתאריך 1.3.04 קשרו המערערים ביחד עם אחר לפרוץ, לרכבים בעיר באר-שבע ולגנוב מתוכם רכוש. החבורה הגיעה לזירה במכונית בה נהג כאמל, והם הספיקו לפרוץ לשלושה רכבים עד שנדרשו על ידי ניידת משטרה לעצור. כאמל סרב לציית להוראה, ומכאן ואילך התפתח מרדף ברחובות הומים שהיה מלווה באין-סוף של עבירות תעבורה. המערערים התפתלו בין רכבים, עקפו אותם מצד ימין, עלו על מדרכות, לא צייתו להוראותיו של רמזור אדום, נסעו בניגוד לכיוון התנועה, ונהגים רבים ניצלו מפגיעה רק משום שהספיקו להקדים ולבלום בלימת חירום. אולם, אחד הנהגים שמזלו לא שיחק לו, הגיע לצומת בו דלק בכיוון נסיעתו אור ירוק, ובעודו חוצה את הצומת פגע בו רכבם של המערערים. כתוצאה מכך נפצע אותו נהג והובהל לבית חולים,ורכבו ניזוק ללא תקנה. המערערים הודו בכל אלה והורשעו בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, פריצה לרכב וגניבה מתוכו, חבלה במזיד, הסתייעות ברכב לביצוע פשע, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה (כאמל), וסיוע לעבירה של סיכון חיי אדם (ג'לאל). כאמל הורשע גם בעבירות של נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, ואילו גלאל הורשע בעבירה נוספת של הפרת הוראה חוקית, בעקבות הפרתו של צו בית המשפט אשר חייבו לשהות במעצר-בית. בית המשפט המחוזי גזר לכאמל 48 חודשי מאסר, ופסל אותו מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 8 שנים. על גלאל הושתו 36 חודשי מאסר, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 5 שנים. לשני המערערים נגזרו גם 18 חודשי מאסר על תנאי. הערעורים שבפנינו מופנים כנגד העונש. לא מצאנו בערעורים אלה ממש. החומרה העיקרית בתיק זה נובעת מהעובדות הנטענות באישום השלישי, ובהן, כאמור, הודו המערערים. הם פעלו בצוותא חדא כדי לפרוץ למספר רכבים, ומשעה שנדרשו לעצור, הם החלו בבריחה שרק בדרך נס לא הסתיימה בקיפוח חיי אדם. הם דהרו תוך נסיעה פרועה ברחובותיה של עיר, ומתוך כוונה לחלץ את עורם הם סיכנו את חייהם של נהגים תמימים והולכי רגל שנקלעו בדרכם. כפי שכבר אמרנו לא אחת, תופעות אלו נפוצות הן, וכדי לבערן שוב אין מנוס מלנקוט נגד העבריינים בדרך קשה, ולא נוכל לומר שבית המשפט המחוזי חרג לחומרה ממדיניות זו. הערעורים נדחים. ניתן היום, י"א בכסלו תשס"ו (12.12.2005). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05014180_O01.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il