פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1417/98

בטש ציון נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו לקבל אישור רפואי על אשפוזה של חוקרת נוער כדי לחקרה בשנית, לאחר שהדבר לא התאפשר בערכאה הדיונית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1417/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל אישור רפואי על אשפוזה של חוקרת נוער כדי לחקרה בשנית, לאחר שהדבר לא התאפשר בערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1417/98

בטש ציון נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו לקבל אישור רפואי על אשפוזה של חוקרת נוער כדי לחקרה בשנית, לאחר שהדבר לא התאפשר בערכאה הדיונית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שהורשע בעבירות מין חמורות ונדון ל-14 שנות מאסר, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל אישור רפואי על אשפוזה של חוקרת נוער שהעידה נגדו, כדי שיוכל לחקרה בשנית. בית המשפט ציין כי המידע המבוקש כבר סופק לעותרים על ידי המדינה, ולכן העתירה התייתרה. בית המשפט קבע כי אין מקום לדון בעתירה לגופה בבג"ץ, וכי על העותרים להפנות טענות נוספות, ככל שישנן, לבית המשפט הדן בערעורם הפלילי התלוי ועומד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בטש ציון
  • בטש ניסים

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פרקליטות מדינה
  • שר העבודה והרווחה
  • תמר קניספל - שרות המבחן לנוער
  • מוניקה אלוש - שרות המבחן לנוער

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המידע המבוקש (אישור רפואי) סופק לעותרים.
טיעוני ההגנה
  • העותרים ביקשו לקבל אישור על אשפוזה של חוקרת נוער כדי לאפשר את חקירתה בשנית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חוקרת הנוער אכן אושפזה בבית חולים במועד הרלוונטי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב שחרור מבית החולים של הגב' מוניקה אלוש.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • ע"פ 768/96

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1417/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. בטש ציון 2. בטש ניסים נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. פרקליטות מדינה 3. שר העבודה והרווחה 4. תמר קניספל - שרות המבחן לנוער 5. מוניקה אלוש - שרות המבחן לנוער עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין העותר מס' 1 (העותר) הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה, התעללות בקטין וחסר ישע וסחיטה באיומים ואיומים, ונדון לארבע-עשרה שנות מאסר לריצוי בפועל. העותר הגיש ערעור על פסק-הדין שניתן בעניינו, וערעורו תלוי עתה ועומד לפני בית-המשפט העליון (ע"פ 768/96). בבית-המשפט המחוזי העידה, בין שאר העדים, חוקרת הנוער הגב' מוניקה אלוש. לאחר שסיימה הגב' אלוש את עדותה ביקש בא-כוחו של העותר לזמנה להעיד בשנית כדי להיחקר על דברים שהעידה עליהם, אך בשל כך שהגב' אלוש אושפזה בבית-חולים - לצורך ניתוח - לא עלה בידי בא-כוח העותר לחוקרה בשנית כבקשתו. בעתירתם הנוכחית מבקשים העותרים לקבל אישור על-כך שהגב' אלוש אכן אושפזה ועברה ניתוח - כפי שדווח לבית-המשפט המחוזי - וכן מבקשים הם אפשרות לחקור באותו עניין. מסתבר כי בזמנו נשלח אישור על-דבר אישפוזה של גב' אלוש, ולתגובתה של פרקליטות המדינה מצורף עתה אף מכתב שיחרור שניתן לגב' אלוש מבית-החולים. מסתבר, איפוא, כי העותרים זכו לקבל אישור כבקשתם, ולעניין זה מתייתר הצורך לדון בעתירה. אם יש לעותרים טענות נוספות - לרבות בנושא האישורים ובנושא חקירת עדים - יפנו אותן לבית-המשפט שידון בערעור. בנסיבות אלו אין מקום כי בית-המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה לגופה. אנו מחליטים, איפוא, לדחות את העתירה על הסף כעתירה שאינה מגלה על-פניה עילה לקבלת סעד מאת בית-המשפט הגבוה לצדק. ניתן היום, כ"ה באדר תשנ"ח (23.3.98) המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98014170.G03