בטש ציון נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1417/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. בטש ציון 2. בטש ניסים נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. פרקליטות מדינה 3. שר העבודה והרווחה 4. תמר קניספל - שרות המבחן לנוער 5. מוניקה אלוש - שרות המבחן לנוער עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין העותר מס' 1 (העותר) הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה, התעללות בקטין וחסר ישע וסחיטה באיומים ואיומים, ונדון לארבע-עשרה שנות מאסר לריצוי בפועל. העותר הגיש ערעור על פסק-הדין שניתן בעניינו, וערעורו תלוי עתה ועומד לפני בית-המשפט העליון (ע"פ 768/96). בבית-המשפט המחוזי העידה, בין שאר העדים, חוקרת הנוער הגב' מוניקה אלוש. לאחר שסיימה הגב' אלוש את עדותה ביקש בא-כוחו של העותר לזמנה להעיד בשנית כדי להיחקר על דברים שהעידה עליהם, אך בשל כך שהגב' אלוש אושפזה בבית-חולים - לצורך ניתוח - לא עלה בידי בא-כוח העותר לחוקרה בשנית כבקשתו. בעתירתם הנוכחית מבקשים העותרים לקבל אישור על-כך שהגב' אלוש אכן אושפזה ועברה ניתוח - כפי שדווח לבית-המשפט המחוזי - וכן מבקשים הם אפשרות לחקור באותו עניין. מסתבר כי בזמנו נשלח אישור על-דבר אישפוזה של גב' אלוש, ולתגובתה של פרקליטות המדינה מצורף עתה אף מכתב שיחרור שניתן לגב' אלוש מבית-החולים. מסתבר, איפוא, כי העותרים זכו לקבל אישור כבקשתם, ולעניין זה מתייתר הצורך לדון בעתירה. אם יש לעותרים טענות נוספות - לרבות בנושא האישורים ובנושא חקירת עדים - יפנו אותן לבית-המשפט שידון בערעור. בנסיבות אלו אין מקום כי בית-המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה לגופה. אנו מחליטים, איפוא, לדחות את העתירה על הסף כעתירה שאינה מגלה על-פניה עילה לקבלת סעד מאת בית-המשפט הגבוה לצדק. ניתן היום, כ"ה באדר תשנ"ח (23.3.98) המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98014170.G03