כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1417/20
אהרון דוד גרינמן נ. אליהו גרוס
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1417/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1417/20
אהרון דוד גרינמן נ. אליהו גרוס
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט בסך 5,000 שקלים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אהרון דוד גרינמן
- חנה ליבה גרינמן
נתבעים
- אליהו גרוס
- יעקב ליבוביץ
- אשר כהן
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11814-04-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
5000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1417/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערים:
1. אהרון דוד גרינמן
2. חנה ליבה גרינמן
נ ג ד
המשיבים:
1. אליהו גרוס
2. יעקב ליבוביץ
3. אשר כהן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.1.2020 בת"א 11814-04-16 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' מ' לומפ
תאריך הישיבה:
י"ג בסיון התשפ"א
(24.5.2021)
בשם המערערים:
עו"ד עז אלדד
בשם המשיבים:
עו"ד שמעון גוטליב
פסק-דין
לאחר שנשמעו טענות הצדדים אנו סבורים כי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שאותו אנו מאמצים בתוקף סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 וחליפתה תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
הערעור נדחה.
המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 5,000 שקלים.
ניתן היום, י"ג בסיון התשפ"א (24.05.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20014170_A07.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il