פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1414/98

פטריקה גיאורגיצה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות ועל גזר הדין שהטיל שמונה שנות מאסר בפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1414/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות ועל גזר הדין שהטיל שמונה שנות מאסר בפועל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1414/98

פטריקה גיאורגיצה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות ועל גזר הדין שהטיל שמונה שנות מאסר בפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות ונידון לשמונה שנות מאסר בפועל ושלוש שנים מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד הכרעת הדין וכן כנגד חומרת העונש, תוך העלאת טענה כי קשיי שפה גרמו לו לעיוות דין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הרשעתו של המערער התבססה על תשתית עובדתית מוצקה, לרבות עדות מהימנה של המתלוננת וחיזוקים חיצוניים. כמו כן, נקבע כי העונש שהוטל אינו חמור וכי בית המשפט המחוזי נתן דעתו לעובדת היותו של המערער עובד זר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פטריקה גיאורגיצה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עדות המתלוננת קוהרנטית ואמינה
  • קיומם של חיזוקים לעדות המתלוננת בעדות גב' אופיר וראיות חפציות
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין
  • ערעור על חומרת העונש
  • טענה לעיוות דין בשל בעיות שפה
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדות המתלוננת
  • השפעת קשיי שפה על הליך המשפט

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • עדות גב' אופיר
  • ראיות חפציות שנמצאו בזירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 108/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1414/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: פטריקה גיאורגיצה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.1.98 בת.פ. 108/96 שניתן על ידי כבוד השופטים: ח' פיזם, י' גריל, ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: י"ט באדר התשנ"ט (07.03.99) בשם המערער: עו"ד אדריאן פרקש בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הועמד לדין בגין אינוס בנסיבות מחמירות. הוא הורשע בדינו והושתו עליו שמונה שנות מאסר בפועל ושלוש שנים מאסר על תנאי. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. דינו של ערעור זה, על שני חלקיו, להידחות. הרשעת המערער מבוססת כראוי על התשתית העובדתית כפי שהונחה בפניו. במרכזה עומדת עדות המתלוננת שנמצאה קוהרנטית ואמינה, וחיזוקים לה בעדותה של גב' אופיר ושל ראיות חפציות שונות שנמצאו בזירה. אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור בממצאיה של הערכאה הראשונה ובמסקנתה. לא שוכנענו כלל כי בעיות השפה גרמו לעיוות-דין כלשהו. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, וגם אם למערער העונש קשה יותר בשל היותו עובד זר, הרי שהעונש שהושת עליו לוקח עניין זה בחשבון. מטעמים אלה החלטנו לדחות את הערעור על שני חלקיו. ניתן היום, י"ט באדר התשנ"ט (07.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98014140.A04/דז/